Avant de commencer un nouvel examen Tuner d'horloge pour Ryzen 2 Je tiens à remercier la communauté Ryzen pour la patience et l'accueil chaleureux du projet. La publication de CTR 1.0 et 1.1 n'a pas été aussi fluide et beaucoup ont été confrontés à un certain nombre de problèmes et de lacunes qui ne peuvent pas être résolus avec un correctif ou un correctif. Il s'est avéré physiquement impossible de traiter un tel nombre de demandes. Par conséquent, malgré toutes les difficultés, il a été décidé de recréer le projet dans un temps assez court sans le soutien adéquat des entreprises géantes. Si au moins quelques échantillons étaient fournis (processeurs d'entrée et de niveau intermédiaire), alors il n'y avait aucun support d'information. Heureusement, il y avait des gens dans la communauté qui possédaient des informations et des compétences précieuses, grâce auxquelles il était possible de traduire tous les plans en réalité. En particulier, un merci spécial à Keaton Blomquist et Vadym Kosmin pour leurs contributions au développement de CTR 2.0.
Potentiel Zen 3
En plus de tout ce qui précède, il y a eu un autre événement avec une majuscule, qui a ajouté des tracas agréables et a reporté la sortie de CTR 2.0 - il s'agit de la sortie tant attendue des processeurs AMD avec la microarchitecture Zen 3. GHz, et parfois même plus haute.
Tout ce que la communauté a demandé - la communauté l'a finalement obtenu. Mais ce ne sont pas toutes des surprises.
Je pense que certains d'entre vous se souviendront des informations contenues dans les fils d'actualité selon lesquelles les processeurs Ryzen dotés de la microarchitecture Zen 3 étaient capables d'ajuster individuellement les fréquences des cœurs. Au moment de la sortie, cela s'est avéré être une fonctionnalité légèrement différente de l'actualité, y compris moi-même, - contrôle de tension individuel pour le noyau appelé "Optimisation de la courbe".
À ma grande surprise, il n'y avait aucune mention du dLDO actif dans les diapositives de présentation. Au cours du développement du CTR, il a été constaté que lors de l'augmentation de tous les cœurs, chaque noyau reçoit sa propre portion de tension, en fonction des caractéristiques individuelles du silicium (FIT). Les informations sur cette belle caractéristique architecturale ont commencé à scintiller au moment de l'annonce des processeurs du nom de code Cézanne, alors qu'elle existait déjà dans les processeurs du nom de code Renoir.
Je peux également noter qu'AMD a été en mesure de surmonter un faible boost monocœur ou un boost monocœur à partir de cœurs qui avaient des performances de silicium médiocres et une tolérance aux pannes. Autrement dit, maintenant le marquage des cœurs CPPC correspondait à la réalité et le SMU utilise intelligemment des cœurs dans des applications à faible thread avec une efficacité énergétique maximale. En ce moment, il peut vous sembler que tout vous est optimisé ou overclocké et que nous, passionnés, n'avons rien d'autre à faire ici, mais ce n'est pas le cas.
La marge de «résistance» du silicium, ou comme certains l'appellent «potentiel», n'a pas été annulée, car les tests à long terme du silicium dans des conditions d'usine représentent à la fois du temps supplémentaire et des ressources supplémentaires, ce qui peut finalement conduire à une augmentation disproportionnée du coût du produit. Autrement dit, il existe un modèle pour tester le silicium avec certaines tolérances (plage requise) de tension par rapport à une certaine fréquence à laquelle les puces seront sélectionnées et, en fonction de cela, elles iront au Ryzen 7 5800X ou Ryzen 9 5900X (par exemple). En conséquence, chaque processeur a une chance de participer à la loterie, mais les processeurs avec deux CCD sont plus susceptibles d'augmenter leurs performances. Laisse moi te donner un exemple. Les processeurs Ryzen 9 5900X et Ryzen 7 5800X ont des TDP et PPT similaires, mais ont des performances radicalement différentes. Cela suggère que les puces utilisées dans le Ryzen 9 5900X ont un meilleur rapport fréquence / tension, et ces processeurs ont tendance à avoir un énorme potentiel d'overclocking. Le Ryzen 9 5950X, quant à lui, a un meilleur rapport fréquence / température. En dehors de cela, les processeurs Ryzen 9 5900X et Ryzen 9 5950X ont une autre fonctionnalité intéressante. Le CCD # 1 est toujours un spécimen super sélectif, et dans la plupart des cas c'est ce CCD qui est capable de conquérir la marque des 5 GHz, tandis que le CCD # 2 n'est qu'un appendice avec une catégorie de binning moyenne afin de réduire le coût du final. produit et c'est souvent le CCD # 2 que nous considérons le plus souvent comme le CCD principal du Ryzen 5 5600X.
Quant au processus technique, il a été considérablement amélioré. Si auparavant la génération de processeurs avec la microarchitecture Zen 2 nécessitait environ 1,1 V pour conquérir la fréquence de 4050 MHz, maintenant pour Zen 3 on peut compter sur 4375 MHz à 1,1 V, soit + 8%, alors que les courants de fuite statiques presque n'a pas changé ...
AMD a également pris en charge les pics de température précédemment observés en mode veille dans une proportion importante de processeurs Zen 2. La tension peut désormais descendre à 0,3 V et l'activité en arrière-plan du système d'exploitation à court terme ne déclenche plus des performances maximales avec une valeur de VID Les températures de fonctionnement n'ont pas changé pendant la charge, mais il est également recommandé d'utiliser un refroidissement à haut rendement car le potentiel de suralimentation et de CTR en dépend, et la différence peut être d'environ 1,45 MHz lorsque l'on compare le refroidissement par air conventionnel et par eau personnalisé.
CTR 2.0 quoi de neuf?
La première chose qui attire votre attention est la coque graphique mise à jour, fabriquée dans des couleurs sombres pour répondre à toutes les tendances de la mode moderne et en même temps être confortable à utiliser dans l'obscurité.
La plupart des éléments graphiques sont restés inchangés. La section d'efficacité énergétique a été complètement supprimée car elle n'était pas en demande. Cependant, le facteur d'efficacité énergétique peut être vu dans le rapport de diagnostic. Des éléments de surveillance de la télémétrie du processeur ont été ajoutés. En particulier, CPU TEL (V) est la mesure la plus précise de la tension du processeur.
Ensuite, vous pouvez voir le commutateur pour le nouveau mode CTR HYBRID OC. Les paramètres de ce mode se trouvent dans l'onglet GESTION DES PROFILS.
Le but de ce mode est une performance maximale dans tous les scénarios et même dans les applications à un seul thread (!). Ce mode a trois profils. Le profil P1 est conçu pour les tâches lourdes qui utilisent tous les cœurs. En fait, c'est ce que contenait le CTR 1.1. Un profil P1 a été ajouté au profil P2, qui n'est activé que dans les situations où un ou plusieurs CCX sont partiellement chargés dans les limites d'utilisation CCX min et CCX d'utilisation max. Par convention, je l'appelle "jeu", car il sera utile pour les applications qui utilisent 4-6 threads (tout dépend des paramètres que l'utilisateur utilisera). La particularité de ce profil est la fréquence, qui dépasse le boost d'usine, tandis que la consommation électrique du processeur ne dépasse pas celle d'usine. Un autre avantage de ce profil est une fréquence centrale fixe, l'utilisateur obtient des performances maximales, qui ne sont pas affectées par un certain nombre de facteurs, tels que la température, les baisses de tension spontanées (causées par des statters) ou le type d'instructions exécutées (rappelez-vous que tout est dans la juridiction de la charge comparable à AVX Light).
Le profil P0 est le boost standard du processeur. Si la charge sur le processeur est inférieure au profil minimum d'utilisation CCX, P1 ou P2 sera désactivé pour mettre le processeur dans l'état d'économie d'énergie maximale ou de performances monothread maximales. Si CCX usage min est égal à 0, le processeur n'entrera jamais dans l'état P0.
Une autre caractéristique intéressante de HYBRID OC CTR est la priorisation du profil et le maintien du profil actif pendant un certain temps. Si le profil P2 est utilisé pendant que l'application est en cours d'exécution, mais que CTR détecte le franchissement de la limite d'utilisation maximale du CCX, le profil P1 sera automatiquement activé pour maintenir une stabilité maximale du système. Autrement dit, le profil P1 a la priorité la plus élevée et il peut déplacer le profil P2 à tout moment, si nécessaire. Afin de ne pas secouer le profil d'avant en arrière des centaines de fois par minute, un paramètre appelé Temps de maintien est utilisé. Il s'agit de la durée pendant laquelle le profil sera maintenu actif même si la charge actuelle sur le CPU ou le CCX a changé. Et pourquoi est-ce pratique?
Premièrement, le temps de commutation du profil peut prendre 20 millisecondes (estimation pour un Threadripper à 32 cœurs), et si la charge est pulsée, alors le CTR sera obligé de secouer le profil d'avant en arrière, vous perdrez ainsi des performances, depuis la commutation. entre P0 et P1 ou P0 et P2 provoque un état transitoire court dans lequel le processeur fonctionne à 3500–3800 MHz à 1,1 V.Deuxièmement, plus le CTR interfère souvent avec le travail des applications, plus les changements de contexte sont effectués, ce qui affecte également la performance finale. Dans un langage très simple, le temps de maintien est un «oreiller» qui amortit les surtensions à court terme. Cet "oreiller" a aussi son propre "boss" qui peut éteindre P1 ou P2 et son nom est Max temperature. Autrement dit, le CTR ne vous permettra pas de faire frire le système, même si vous le souhaitez vraiment. Le temps d'interruption de la température est de 45 secondes et seulement après ce temps, le CTR décidera à nouveau quel profil activer ou non.
Un autre paramètre important est la vitesse de réaction du HYBRID OC CTR à la charge. Cette valeur est constante et égale 250 ms. Autrement dit, le CTR vérifie l'état du système quatre fois par seconde avant d'agir. Je pense que c'est une valeur tout à fait adéquate pour ne pas créer une charge supplémentaire sur le système avec l'activité en arrière-plan du programme CTR lui-même.
En ce qui concerne l'activité CTR en arrière-plan, il y a également eu de nombreux changements importants, et le plus important est le mode veille CTR lorsque l'utilitaire est dans la zone de notification de la barre des tâches ou dans un état réduit. À ce stade, la mise à jour graphique du shell est désactivée, mais tous les processus restent actifs. Cela permet de ne pas affecter le CTR par l'augmentation de thread unique, les mesures de latence et d'autres benchmarks. Il maintient également les cœurs en mode veille profonde (C6) lorsque le système est inactif.
La théorie est la théorie, mais regardons un exemple du Ryzen 5 5600X avec le CTR HYBRID OC.
Dans l'illustration, la fréquence d'amplification standard est marquée en rouge par rapport au nombre de cœurs utilisés. Il a également marqué les profils P1 et P2, que j'ai reçus dans le processus de diagnostic et de réglage. Pour la charge tout thread, nous avons réussi à obtenir un gain de 200 MHz, et pour la charge 6 threads, le gain était également d'environ 200 MHz avec la même consommation d'énergie. Les performances réelles de Cinebench R20 ont augmenté pour 12 threads de 4289 à 4616 points (+ 8%), et pour six threads - de 2842 à 3144 (+ 10%), tandis que les performances mono-thread n'ont pas souffert. Ça a l'air impressionnant, n'est-ce pas? Dans tous les cas, c'est à vous d'évaluer.
La prochaine innovation du hit-parade d'aujourd'hui est le nouveau mode PHOENIX. En regardant le nom, il n'est pas difficile de deviner que le sens du réveil est là où, semble-t-il, tout est perdu. À chaque étape, CTR enregistre des informations sur l'état actuel du réglage ou des diagnostics, et en cas de BSOD ou de redémarrage du système dans les 90 secondes, il vous permet de récupérer automatiquement et de terminer le processus de réglage ou de diagnostic sans intervention de l'utilisateur.
Surveillance. Désormais, le CTR est indépendant des pilotes AMD ou d'autres applications tierces. Cela nous a permis d'obtenir des performances sans précédent, tandis que la charge sur le SMU n'augmentait pas et que l'activité CTR en arrière-plan était réduite par rapport au CTR 1.1. Le processeur a un taux d'interrogation de capteur moyen de seulement 900 microsecondes, 400 fois plus rapide que ce que le Ryzen Master SDK est capable de faire. De plus, grâce à la nouvelle surveillance, CTR est capable d'évaluer la FIT, l'état d'étirement et d'autres paramètres importants. Cela vous permet de configurer plus précisément les paramètres initiaux de réglage afin de réduire son temps. À cet égard, IFSO a été amélioré et les valeurs de départ pour le réglage sont devenues plus précises, ce qui réduit le temps de réglage. Permettez-moi de vous rappeler que cette technologie n'est disponible que pour Threadripper et Ryzen 9.
Le système de journalisation a été considérablement amélioré et ne perd pas d'informations en cas de redémarrage du système ou BSOD. Le dossier CTR LOGS contient toutes les expériences personnalisées et la date dans le nom de fichier facilite le tri des fichiers.
Je me souviens très bien que pour certains utilisateurs, PROFILE MANAGEMENT créait une sorte de barrière qui ne permettait pas une utilisation efficace du CTR et l'avantage des profils avec chargement automatique. Dans CTR 2.0, j'ai simplifié la GESTION DES PROFILS. FILL P1 / P2 PROFILE vous permet de transférer les résultats de réglage du tampon CTR vers un profil. Je pense que vous n'aurez aucun problème avec le reste des boutons. Je tiens également à noter que SAVE P1 / P2 PROFILE lance l'enregistrement instantané de tous les paramètres et profils du programme (auparavant, cela ne se produisait qu'en appuyant sur le bouton EXIT).
Et la dernière chose. La sécurité est probablement la chose la plus importante qui devrait être présente dans les programmes qui interfèrent avec les paramètres du processeur. En outre, la sécurité doit être assurée tant au niveau matériel qu'au niveau physique. Et, heureusement, CTR 2.0 dispose d'un certain nombre de nouveaux mécanismes de protection contre tout logiciel qui effectue des opérations via le bus PCI, tandis que CTR ne bloque pas le travail d'autres programmes de surveillance comme HWINFO. Quant à la couche physique, après avoir envoyé une commande à la SMU, CTR vérifie non seulement la validité de la commande, mais également le résultat obtenu à partir des capteurs. Autrement dit, l'utilisateur, par exemple, ne pourra pas recevoir une tension dangereuse pour le processeur. En plus de ce qui précède, il existe un autre niveau de protection pour le processeur et la carte mère: le système de protection fonctionne avec une réponse de 250 ms et ne peut pas être désactivé ou interrompu. La tension maximale autorisée est maintenant de 1,45 V, mais avec un certain nombre d'avertissements (si le seuil de 1,35 V est dépassé), que le CTR signale et permet à l'utilisateur de prendre une décision éclairée (s'il faut démarrer le processus ou non) dans les 10 secondes. La cause principale du décalage de tension maximal était LLC. Malheureusement, la plupart des utilisateurs n'ont pas pu trouver ou configurer la valeur LLC dans UEFI, donc en plus de la nouvelle recommandation LLC AUTO, nous avons une nouvelle limite.
Permettez-moi de rappeler aux utilisateurs qui viennent de se joindre qu'une description des fonctions de tel ou tel bouton dans le programme peut être trouvée ici.
Comment conquérir 5 GHz
Avec l'introduction du processeur de microarchitecture Zen 3 sur le marché, la bataille des fréquences a repris, alors que les nouveaux processeurs en boost automatique approchaient de la marque psychologique de 5 GHz, on pouvait s'attendre à ce que le processeur en mode overclocké CCX reçoive la fréquence tant souhaitée. Quelqu'un croyait que tout ne dépendait que du processeur, quelqu'un a mis quatre dissipateurs thermiques, essayant de faire baisser la température dans le circuit de 0,1 degré, et quelqu'un vient de frapper du pied et a demandé que le B450 "haut de gamme" overclocke les processeurs phares de Ryzen 9 5900X et Ryzen 9 5950X. En conséquence, il n'y avait de vérité pour personne, car seule une certaine proportion d'utilisateurs n'achètent pas de carte mère pour l'argent qui restait après l'achat de tous les autres composants, tapis et emballages de bonbons.
Sans changer notre tradition, les tests d'aujourd'hui seront effectués sur la carte mère ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero.
Cet échantillon n'est pas une autre série de fantasmes marketing, mais possède un certain nombre de fonctionnalités uniques qui m'aideront à l'overclocking. L'ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero a huit phases avec deux fois le nombre d'éléments, dont sept sont pour le CPU et un pour le SOC. L'ASP1405I agit comme un contrôleur PWM.
Schématiquement, cela ressemble à ceci:
Comme vous pouvez le voir, cette implémentation ne contient pas de doubleurs, qui aiment maintenant être considérés comme une implémentation à part entière des phases, mais en fait, tous les doubleurs fonctionnent en mode en phase, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de décalage temporel, ce qui signifie que c'est le même "mode" parallèle qui existe juste pour augmenter la puissance.
Sept phases (14 virtuelles) suffisent-elles pour un overclocking extrême? Oui, avec une tête, car plus il y a de phases, plus l'alimentation est stable.
Notez la ligne rouge, les sous-dépassements mineurs et les dépassements.
Quant aux cartes mères bon marché, elles ressembleront à ceci:
Ce n'est pas critique pour le boost d'usine dans les applications avec des instructions assez légères, mais c'est assez critique pour tout overclocking, car pendant l'overclocking, le courant augmente également avec l'augmentation de la tension. Gardez également à l'esprit que l'AVX est une charge qui nécessite une énorme quantité de courant à une tension de fonctionnement assez basse. Dans tous les cas, la nécessité d'un courant important déclenche une réaction en chaîne lorsque le MOSFET s'échauffe à partir de la charge et, à son tour, plus la température du transistor est élevée, moins il peut fournir de courant.
Les capacités du MOSFET jouent un rôle énorme dans ces processus. L'ASUS ROG Crosshair VIII Dark est équipé de Texas Instruments 95410RRB, qui ont une valeur calculée de 90 A (!) Pour une température de 25 degrés.
Ce miracle est recouvert d'un dissipateur thermique en aluminium massif, comme le chipset (enfin!).
Dans la plupart des cas, la température de fonctionnement du MOSFET fluctuera entre 30 et 50 degrés, ce qui signifie que nous n'obtiendrons pas les 90 A théoriques, mais nous nous contenterons de valeurs de 45 à 55 A. Cependant, le VRM est capable de fournir 320-350 A. que les plots thermiques actuels ont une conductivité thermique de seulement 2 W / mK, ce qui selon les normes de "top" est la solution la moins chère qui puisse être. Par exemple, les coussinets thermiques arctiques communs ont une conductivité thermique de 6 W / mK. Par conséquent, si vous n'êtes pas inquiet de la perte de la garantie, je vous conseille de les remplacer.
Malgré les capacités théoriques impressionnantes de la carte, en réalité tout est généralement différent, mais pas dans ce cas. Pour vérifier cela, j'ai utilisé un oscilloscope.
Tout d'abord, l'opération d'étalonnage de la ligne de charge (LLC) en mode Auto a été vérifiée, car ce mode sera souvent utilisé par 99% des utilisateurs. Pour ce faire, j'ai réglé manuellement le VID sur 1,35 V et la fréquence sur 4400 MHz. Le générateur de charge était Prime 95 en mode FFT 1344 avec FMA3 activé (je pense que cela suffit amplement pour évaluer les performances de LLC dans un environnement utilisateur typique).
En mode automatique, LLC fait du bon travail, affichant des pics de tension maximum de 1,37 V, et la valeur moyenne est de 1,29 V. La surveillance du logiciel indique environ 1,283 V, ce qui est légèrement inférieur aux résultats de l'oscillogramme.
La forme d'onde ressemble à ceci:
Comme vous pouvez le voir, la valeur de tension moyenne est assez proche du minimum, tandis que le processus transitoire prend un court laps de temps. Cela nous permet de conclure que LLC Auto fait parfaitement son travail.
J'ai également expérimenté LLC3, la compensation moyenne que les utilisateurs aiment utiliser.
En plus de l'augmentation de la tension moyenne, il y a une augmentation clairement perceptible des dépassements, qui sont maintenant égaux à 1,43 V.Bien sûr, cela ne tuera pas le processeur à l'avenir, mais cela entraînera un lent processus de dégradation (environ 25- 50 MHz par an). La surveillance logicielle a montré une valeur de 1,325 V et le RMS était de 1,34 V.La différence entre le sous-dépassement et le dépassement a légèrement augmenté - 0,17 V au lieu de 0,15 V.Cela nous permet de conclure que LLC3 est quelque peu inférieure au mode automatique.
En ce qui concerne la tension et la charge de sécurité d'AVX Light, tout est simple ici. Je ne recommande pas de dépasser 1,35 V si vous utilisez le mode LLC plutôt agressif. S'il s'agit d'un mode fidèle (Auto), la tension maximale de sécurité sera d'environ 1,412-1,425 V. Dans tous les cas, le CTR vous dira quoi faire.
Outre LLC, pour les utilisateurs de cartes mères ASUS, je recommande d'utiliser les phases en mode Extreme. C'est peut-être la seule chose que l'utilisateur puisse faire pour améliorer la stabilité de l'alimentation du processeur.
Dans la capture d'écran UEFI, vous pouvez également voir Fixed VRM Switching Frequency (KHz) 500, ce paramètre aide à réduire le temps transitoire, le processeur reçoit ainsi une tension plus stable.
Configuration système requise et préparation au travail
J'ai prêté attention aux exigences du système et aux opérations que l'utilisateur devra effectuer avant de commencer à travailler avec le CTR. Maintenant, l'utilisateur n'a pas besoin d'installer Ryzen Master, aucun pilote, et n'a même pas besoin de nettoyer le journal Windows pour obtenir les bonnes balises CPPC. La seule chose dont vous avez besoin est Windows 10 x64 avec la dernière mise à jour, téléchargez Cinebench R20, décompressez-le dans le dossier CB20 et exécutez-le une fois pour accepter le contrat de licence. C'est tout.
En ce qui concerne les paramètres recommandés, la liste est la suivante:
- PBO / PBO2 - Mode automatique uniquement.
- AGESA 1.2.0.0 et plus récent uniquement pour les processeurs Zen 3 et les APU Renoir. Pour Zen 2, cela n'a pas d'importance.
- Tension du noyau / tension du processeur - Auto uniquement. Offset est également interdit d'utiliser.
- Multiplicateur de CPU - Auto uniquement.
- Performance Enhancer - Désactivé uniquement.
- Virtualisation du processeur - cela n'a pas d'importance.
- CPPC - Activé.
- Cœurs préférés CPPC - Activé.
- Global C-State - Activé.
- Le profil nutritionnel n'a pas d'importance.
- CCD VDDG - 1,05-1,1 V.
Tous les autres paramètres, qui ne sont pas répertoriés, ont précédemment eu lieu pour être maintenant sans importance. Je tiens également à vous rappeler qu'avant de faire des expériences en CTR, vous devez vous assurer que votre RAM est absolument stable, sinon vous obtiendrez des résultats anormaux.
Liste des processeurs pris en charge:
- Zen 3 : Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X.
- Zen 2 : Threadripper 3970X, Threadripper 3960X, Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3900XT, Ryzen 9 3900, Ryzen 7 3800XT, Ryzen 7 3800X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600XT, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3500X, Ryzen 5 3500, Ryzen 3 3300X, Ryzen 3 3100.
- APU : Ryzen 7 PRO 4750G, Ryzen 7 PRO 4650G, Ryzen 3 PRO 4350G.
Qu'est-ce qui peut aller mal?
Windows Defender peut bloquer les CTR car Microsoft n'a aucun détail de CTR. Ajoutez simplement l'application aux exceptions.
Anti-cheat peut bloquer la bibliothèque inpoutx64.dll, qui est utilisée pour la surveillance. Pour résoudre ce problème, vous devrez arrêter le service anti-triche, même si l'anti-triche lui-même est désactivé.
Travailler avec CTR
Comme vous l'avez déjà compris dans les chapitres précédents, le matériel de test ne sera pas facile. Je vais tester sur ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (UEFI 3204 avec AGESA 1.2.0.0). Ce tandem est complété par les processeurs Ryzen 9 5900X et Ryzen 7 5800X. Watercool MO-RA3 420 et bloc d'eau TechN ont été utilisés comme refroidissement. Alimentation - ROG Thor 1200W Platinum, RAM - Corsair Dominator Platinum RGB 3600C16.
Avant de commencer le réglage, nous devons évaluer le potentiel de notre processeur. Pour ce faire, allez à la page TUNER et appuyez sur le bouton DIAGNOSTIC. Heureusement, vous n'avez rien à configurer.
Pendant le processus de diagnostic, pour les processeurs basés sur la microarchitecture Zen 3, un rapport sur les paramètres actuels de Curve Optimizer sera disponible. Pour les cœurs 1 à 6 (CCD # 1), le réglage est compris entre 10 et 15. Mais pour le CCD # 2, ces valeurs sont beaucoup plus faibles. Cela suggère que le CCD # 2 n'a pas beaucoup de potentiel d'overclocking. Il indique également qu'AMD utilise cette merveilleuse fonctionnalité architecturale par défaut, grâce à laquelle il atteint une efficacité énergétique plus élevée de tous les processeurs basés sur la microarchitecture Zen 3, alors que dans la plupart des cas, une intervention manuelle de l'utilisateur ne fera qu'empirer les résultats du boost. Pourquoi? Parce que les utilisateurs n'ont pas accès aux informations sur FIT et autres métriques de résilience de base.
Après un certain temps, le mode de diagnostic détectera le débit le plus faible et fournira à l'utilisateur des informations sur la qualité de l'échantillon et les paramètres recommandés pour le profil P1, P2 et sous-tension.
Dans mon cas, le processeur Ryzen 9 5900X n'a pas été retenu et sa catégorie est conditionnelle «or», qui franchit souvent la frontière de «l'argent». Je veux faire une remarque, la catégorie peut varier en fonction d'un certain nombre de facteurs: stabilité de la DRAM, version AGESA, paramètres UEFI, température du processeur ou température du VRM. Autrement dit, il est possible que lorsque vous exécutez le deuxième diagnostic, vous ne recevrez plus «argent», mais «bronze» ou «or». Ne paniquez pas, c'est la norme, rappelez-vous simplement ce que j'ai écrit dans la phrase précédente.
Une fois que nous nous sommes familiarisés avec les résultats du diagnostic, nous pouvons commencer le réglage. Dans la plupart des cas, il suffit d'appuyer sur un seul bouton TUNE. Si vous êtes un utilisateur expérimenté, rien ne vous empêche d'ajuster les valeurs de départ à votre guise. Le processus de réglage peut être assez long, environ 20 à 40 minutes, alors soyez patient.
Pendant le réglage, l'utilisateur verra différents messages dans le journal, qui ne devraient pas avoir peur ou chercher la réponse «comment réparer un mauvais cœur dans le processeur».
Le CTR informera sur l'état actuel du processus, les valeurs clés et fournira également des recommandations qui peuvent améliorer le résultat ou la stabilité à l'avenir. Courir tête baissée vers le forum n'en vaut pas la peine, car le processus est toujours surveillé par le système de sécurité et auquel cas il prend lui-même des mesures. Vous pouvez également ignorer ces commentaires.
À la fin du réglage, en plus du résultat principal dans le journal:
L'utilisateur peut voir les résultats concernant le boost d'usine sur la page BENHCMARK:
L'utilisateur pourra également envoyer son résultat à la table google publique en cliquant sur le bouton ENVOYER LES STATS. Sous ce bouton, il y a une rangée d'autres boutons qui ouvriront le tableau correspondant avec des statistiques.
En termes de résultats, on peut voir une augmentation significative de la fréquence tout cœur, de 4175/4175 à 4700/4525 MHz, tandis que le résultat dans Cinebench R20 est passé de 8149 à 9078 (+ 11%) avec la même consommation d'énergie. Mon Ryzen 9 5900X a pu battre le produit phare de l'année dernière, le Ryzen 9 3950X, qui a huit autres threads.
Notre action supplémentaire consiste à enregistrer le profil résultant. Pour ce faire, cliquez sur le bouton GESTION DES PROFILS. Devant nous, il y a deux emplacements pour stocker les profils. Pour transférer tous les réglages obtenus lors de la syntonisation vers un profil, appuyez sur FILL P1 PROFILE, puis sur SAVE P1 PROFILE, respectivement.
Nous avons maintenant un profil enregistré, mais pour toutes les fonctionnalités du CTR HYBRID OC, nous avons également besoin d'un PROFIL P2, le profil dit "de jeu". Pour ce faire, nous saisissons les valeurs de départ recommandées obtenues lors du processus de diagnostic et appuyons à nouveau sur le bouton TUNE.
J'ai décidé de rendre le profil P2 plus frais, car le ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero et le système de refroidissement vous permettent d'obtenir beaucoup plus. Pour ce faire, j'ai installé Max PPT 250, Max EDC 300, Max TDC 300 afin que CTR ne se soucie pas du VRM. Température maximale, je règle 95 - c'est la température maximale standard du CPU. Tension de référence - 1375 mV (rappelez-vous que j'utilise LLC Auto et que je n'ai pas à m'inquiéter d'un dépassement endommageant le processeur). La fréquence de référence est de 4825 MHz. Je n'ai pas pris ce nombre de ma tête, pour le calcul j'ai utilisé la règle: si la tension est comprise entre 1150 et 1275 mV, alors pour chaque pas de 12 mV la fréquence augmente de 25 MHz (par rapport à la valeur de fréquence obtenue pendant le diagnostic), et si la tension est comprise entre 1275 et 1425 mV, alors pour chaque pas de 25 mV, la fréquence augmente de seulement 25 MHz. Exemple:
Pour le profil P2, la fréquence de départ est de 4675 MHz à 1275 mV. Nous obtenons (1375-1275) / 25 = 4 étapes de 25 MHz, c'est-à-dire que vous pouvez ajouter en toute sécurité 4675-100 MHz aux 125 MHz de départ.
En conséquence, j'ai réussi à créer un profil avec une fréquence finale de 4900 MHz pour le CCD # 1 et de 4750 MHz pour le CCD # 2.
Le résultat Cinebench R20 était un impressionnant 9443 (+ 15,8%), et le processeur 3DMark TimeSpy a passé la barre des 16000 (+ 28% par rapport au drain total)! Nous devons rendre hommage au fait que l'overclocking de la RAM a un impact important sur le processeur 3DMark TimeSpy.
Malgré un PPT aussi solide, le VRM de l'ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero est resté froid, car une telle charge s'est avérée insignifiante pour lui.
Après avoir enregistré les deux profils, nous devons informer le CTR que nous voulons utiliser HYBRID OC. Pour ce faire, j'active CTR HYBRID OC, Autoload profile with OS et reviens à PROFILE MANAGEMENT pour appuyer sur le bouton APPLY P1 PROFILE ou APPLY P2 PROFILE. Cela vous permettra de commencer à utiliser vos profils enregistrés. Ensuite, j'appuie sur SAVE P1 PROFILE ou SAVE P2 PROFILE, selon le profil d'où provient l'activation. Ceci est fait pour que le CTR conserve les paramètres finaux.
En fait, c'est tout. Ensuite, chaque fois que vous démarrez le système, le CTR démarre automatiquement et se cache dans la barre d'état.
Ryzen 9 5900X et undervolting
Les solutions petites et écoénergétiques sont très populaires de nos jours. Undervolting est un type d'art particulier et le CTR peut également y contribuer. Pour 1V, j'ai réglé la valeur de départ sur 4150 MHz et appuyé sur TUNE.
En conséquence, le PPT a chuté de 26%, passant de 142 à 106 watts, tandis que les performances de tous les cœurs ont même légèrement augmenté. Parfois, il m'est difficile d'imaginer une telle puissance dans un compact de 100 watts.
Si vous souhaitez l'utiliser en mode OC HYBRIDE, enregistrez simplement ce profil dans la cellule P1.
C'est ce que j'ai fait, en cours de route, j'ai enregistré le profil P2 dans P1.
Pour le tester, j'ai exécuté Cinebench R20 en six threads et (roulement de tambour) CTR chargé uniquement CCD # 1, qui contient les cœurs les plus puissants et les plus écoénergétiques.
La température maximale n'a pas dépassé 53 degrés à VID 1.188V, ce qui est un record. En comparaison avec le boost par défaut, nous avons une différence de 18 degrés.
Une situation similaire sera observée dans les jeux.
Concurrents?
Historiquement, il se trouve que les programmes d'overclocking automatique sont un énorme gaspillage de ressources et, à cet égard, on ne peut nous offrir que le mode «tension au maximum», et celui qui le propose ne se soucie pas de ce qui arrive à votre système. ASUS a décidé que le public ne survivra pas à la prochaine "tension maximale", décide de sortir Dynamic OC Switcher.
De plus, cette fonction ne sera disponible que pour les possesseurs d'ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (exclusif). Cette solution permet de basculer entre boost standard et profil en fonction de la valeur actuelle. Autrement dit, vous devrez de toute façon tester vous-même le profil personnalisé avant d'activer cette fonctionnalité. À partir des paramètres, seul le seuil de courant, l'hystérésis, qui vous permet d'ignorer les surtensions de courant à court terme et le seuil de température, une fois que le profil sera désactivé. Simple mais meilleur que PBO.
Conclusions et quels autres projets
Malgré le temps passé dans le matériel sur de merveilleux processeurs avec la microarchitecture Zen 3, Clock Tuner for Ryzen 2.0 est ami avec Zen 2 sans aucune restriction. Les APU Renoir ont reçu un support complet. Un outil puissant et stable est maintenant disponible pour les utilisateurs avec de nombreux ajustements qui peuvent aider à configurer votre système pour des performances maximales. En cours de route, l'outil a acquis des systèmes automatiques supplémentaires qui peuvent aider les débutants à s'accorder en quelques clics. Le redémarrage du système n'est plus un obstacle, mais seulement une étape que le CTR franchira même à l'insu de l'utilisateur. Mais l'évolution du CTR ne s'arrête pas là. Dans la prochaine version de CTR 2.1, je prévois d'ajouter un certain nombre de nouvelles innovations uniques qui vous permettront d'obtenir encore plus de fonctionnalités et de performances sans compromettre le processeur ou la carte mère. Les nouvelles fonctionnalités incluent la possibilité de configurer le boost standard avec un certain nombre de paramètres.
Profitant de cette opportunité, je tiens à exprimer ma gratitude à tous les utilisateurs qui ont participé ou participent au développement du projet. Ce n'est que grâce à vous que j'ai l'opportunité de développer le projet, et je suis heureux qu'il y ait beaucoup de passionnés parmi vous, pour qui l'optimisation des processeurs est un sujet intéressant et important.
Curve Optimizer deviendra bientôt une partie intégrante de CTR 2.1. Surmonter la barrière des 5 GHz n'est pas réservé aux seuls utilisateurs d'azote liquide. Je suis plus que convaincu que la plupart des utilisateurs de Zen 3 seront en mesure d'obtenir cette valeur chère.
Parallèlement aux innovations ci-dessus, un nouveau mode alternatif de recherche de la fréquence idéale dans un court laps de temps pour les processeurs Zen 3 est en cours de développement (je sais que tout le monde ne peut pas aimer le réglage de 40 minutes). Bien sûr, la recherche prendra un peu plus de temps, mais elle aura également lieu en février.
Mais, pour aujourd'hui, probablement tout. Et encore une chose, partagez vos résultats dans les commentaires, je pense que ce sera très intéressant et n'oubliez pas d'appuyer sur le bouton SEND STATS parfois, pour que je puisse évaluer vos progrès de la même manière!
Vous pouvez télécharger l'utilitaire ClockTuner for Ryzen 2.0 ici.