Prima di iniziare una nuova revisione Sintonizzatore orologio per Ryzen 2 Vorrei ringraziare la comunità Ryzen per la pazienza e la calorosa accoglienza del progetto. Il rilascio di CTR 1.0 e 1.1 non è stato così fluido e molti hanno dovuto affrontare una serie di problemi e carenze che non possono essere risolti con un hotfix o una patch. Si è rivelato fisicamente impossibile elaborare un tale numero di richieste. Pertanto, nonostante tutte le difficoltà, si è deciso di ricreare il progetto in tempi abbastanza brevi, senza un adeguato supporto da parte dei colossi. Se sono stati forniti almeno alcuni campioni (processori entry e mid-level), allora non c'era alcun supporto informativo. Fortunatamente, c'erano persone nella comunità che possedevano informazioni e abilità preziose, grazie alle quali è stato possibile tradurre tutti i piani in realtà. In particolare, un ringraziamento speciale a Keaton Blomquist e Vadym Kosmin per i loro contributi allo sviluppo di CTR 2.0.
Potenziale Zen 3
Oltre a tutto quanto sopra, c'è stato un altro evento con una lettera maiuscola, che ha aggiunto piacevoli seccature e ha posticipato il rilascio di CTR 2.0: questa è la tanto attesa versione dei processori AMD con la microarchitettura Zen 3. GHz, e talvolta anche più alto.
Tutto ciò che la comunità chiedeva - la comunità finalmente l'ha ottenuto. Ma quelle non erano tutte sorprese.
Penso che alcuni di voi ricorderanno le informazioni nei feed di notizie secondo cui i processori Ryzen con la microarchitettura Zen 3 erano in grado di personalizzare le frequenze per i core. Al momento del rilascio, questa si è rivelata una caratteristica leggermente diversa dalle notizie, incluso me stesso, - controllo individuale della tensione per il core denominato "Ottimizzazione della curva".
Con mia grande sorpresa, nelle diapositive della presentazione non è stato affatto menzionato un dLDO attivo. Durante lo sviluppo del CTR, è stato riscontrato che durante il boost a tutti i core, ogni core riceve la propria porzione di tensione, a seconda delle caratteristiche individuali del silicio (FIT). Le informazioni su questa bellissima caratteristica architettonica iniziarono a lampeggiare al momento dell'annuncio dei processori con nome in codice Cezanne, sebbene esistessero già nei processori con nome in codice Renoir.
Posso anche notare che AMD è stata in grado di superare un debole boost single-core o boost single-core da core che avevano prestazioni mediocri del silicio e tolleranza ai guasti. Cioè, ora la marcatura dei core CPPC corrisponde alla realtà e la SMU utilizza in modo intelligente i core in applicazioni a thread basso con la massima efficienza energetica. In questo momento ti può sembrare che tutto sia ottimizzato o overcloccato e noi, appassionati, non abbiamo altro da fare qui, ma non è così.
Il margine di "forza" del silicio, o come alcuni chiamano "potenziale", non è stato annullato, poiché i test a lungo termine del silicio in condizioni di fabbrica sono sia tempo aggiuntivo che risorse aggiuntive, che possono alla fine portare a un aumento sproporzionato del costo del prodotto. Cioè, esiste un modello per testare il silicio con determinate tolleranze (intervallo richiesto) in tensione rispetto a una certa frequenza alla quale verranno selezionati i chip e, a seconda di ciò, entreranno nel Ryzen 7 5800X o nel Ryzen 9 5900X (per esempio). Di conseguenza, ogni CPU ha la possibilità di vincere la lotteria, ma i processori con due CCD hanno maggiori probabilità di aumentare le prestazioni. Lasciate che vi faccia un esempio. I processori Ryzen 9 5900X e Ryzen 7 5800X hanno TDP e PPT simili, ma hanno prestazioni notevolmente diverse. Ciò suggerisce che i chip utilizzati nel Ryzen 9 5900X hanno un migliore rapporto frequenza / tensione e tali processori di solito hanno un enorme potenziale di overclock. Il Ryzen 9 5950X, a sua volta, ha un migliore rapporto frequenza-temperatura. A parte questo, i processori Ryzen 9 5900X e Ryzen 9 5950X hanno un'altra caratteristica interessante. Il CCD # 1 è sempre un campione super selettivo, e nella maggior parte dei casi è questo CCD che è in grado di conquistare la soglia dei 5 GHz, mentre il CCD # 2 è solo un'appendice con una categoria di binning medio al fine di ridurre il costo del finale prodotto e spesso è il CCD n. 2 che più spesso vediamo come il CCD principale del Ryzen 5 5600X.
Per quanto riguarda il processo tecnico, è stato notevolmente migliorato. Se prima la generazione di processori con microarchitettura Zen 2 richiedeva circa 1,1 V per conquistare la frequenza di 4050 MHz, ora per Zen 3 possiamo contare su 4375 MHz a 1,1 V, cioè + 8%, mentre le correnti di dispersione statica quasi non è cambiato ...
AMD si è anche occupata dei picchi di temperatura precedentemente osservati in modalità inattiva in una percentuale significativa dei processori Zen 2. La tensione ora può scendere fino a 0,3 V e l'attività in background del sistema operativo a breve termine non attiva più le massime prestazioni con un valore di VID di 1,45 V. Le temperature di esercizio non sono cambiate durante il carico, ma si consiglia anche di utilizzare il raffreddamento ad alta efficienza poiché il boost e il potenziale CTR dipende da questo e la differenza può essere di circa 300 MHz quando si confronta il raffreddamento ad aria convenzionale e personalizzato.
CTR 2.0 cosa c'è di nuovo?
La prima cosa che salta all'occhio è il guscio grafico aggiornato, realizzato in colori scuri per soddisfare tutte le tendenze della moda moderna e allo stesso tempo essere comodo da usare al buio.
La maggior parte degli elementi grafici è rimasta invariata. La sezione Efficienza Energetica è stata completamente abolita in quanto non richiesta. Tuttavia, il fattore di efficienza energetica può essere visto nel rapporto diagnostico. Sono stati aggiunti elementi di monitoraggio della telemetria del processore. In particolare, CPU TEL (V) è la misura più accurata della tensione del processore.
Successivamente, puoi vedere l'interruttore per la nuova modalità CTR HYBRID OC. Le impostazioni per questa modalità si trovano nella scheda GESTIONE PROFILO.
Lo scopo di questa modalità è il massimo delle prestazioni in qualsiasi scenario e anche nelle applicazioni a thread singolo (!). Questa modalità ha tre profili. Il profilo P1 è progettato per attività pesanti che utilizzano tutti i core. In realtà, questo è ciò che era nel CTR 1.1. Un profilo P1 è stato aggiunto al profilo P2, che viene attivato solo in situazioni in cui uno o più CCX sono parzialmente caricati entro l'utilizzo minimo di CCX e massimo di utilizzo CCX. Convenzionalmente, lo chiamo "gioco", poiché sarà utile per le applicazioni che utilizzano 4-6 thread (tutto dipende dalle impostazioni che l'utente utilizzerà). La particolarità di questo profilo è la frequenza, che supera il boost di fabbrica, mentre il consumo energetico del processore non supera quello di fabbrica. Un altro vantaggio di questo profilo è una frequenza di core fissa, l'utente ottiene il massimo delle prestazioni, che non è influenzato da una serie di fattori, come la temperatura, cali di tensione spontanei (causati da statter) o il tipo di istruzioni in esecuzione (ricorda che tutto rientra nella giurisdizione del carico paragonabile a AVX Light).
Il profilo P0 è il boost standard del processore. Se il carico sul processore è inferiore al profilo minimo di utilizzo CCX, P1 o P2 verranno disattivati per mettere il processore nello stato di massimo risparmio energetico o massime prestazioni a thread singolo. Se l'utilizzo di CCX min è uguale a 0, il processore non entrerà mai nello stato P0.
Un'altra caratteristica interessante di HYBRID OC CTR è la priorità del profilo e il mantenimento del profilo attivo per un certo periodo di tempo. Se il profilo P2 viene utilizzato mentre l'applicazione è in esecuzione, ma il CTR rileva il superamento del limite massimo di utilizzo di CCX, il profilo P1 verrà attivato automaticamente per mantenere la massima stabilità del sistema. Cioè, il profilo P1 ha la massima priorità e può spostare il profilo P2 in qualsiasi momento, se necessario. Per non scuotere il profilo avanti e indietro centinaia di volte al minuto, viene utilizzato un parametro chiamato Tempo di mantenimento. Questo è il tempo in cui il profilo verrà mantenuto attivo anche se il carico corrente sulla CPU o sul CCX è cambiato. E perché è conveniente?
In primo luogo, il tempo di commutazione del profilo può richiedere 20 millisecondi di tempo (stima per un Threadripper a 32 core), e se il carico è pulsante, il CTR sarà costretto a scuotere il profilo avanti e indietro, perdendo così le prestazioni, poiché il passaggio da P0 e P1 o P0 e P2 causano un transitorio a breve termine in cui il processore funziona a 3500-3800 MHz a 1,1 V. In secondo luogo, più spesso il CTR interferisce con il lavoro delle applicazioni, più vengono effettuati i cambi di contesto, il che influisce anche sul performance finale. In un linguaggio molto semplice, Holding time è un "cuscino" che smorza i picchi di carico a breve termine. Questo "cuscino" ha anche il suo "capo" che può disattivare P1 o P2 e il suo nome è Temperatura massima. Cioè, il CTR non ti permetterà di friggere il sistema, anche se lo vuoi davvero. Il tempo di interruzione della temperatura è di 45 secondi e solo trascorso questo tempo il CTR deciderà nuovamente quale profilo attivare o meno.
Un altro parametro importante è la velocità di reazione dell'HYBRID OC CTR al carico. Questo valore è costante ed è uguale a 250 ms. Cioè, il CTR controlla lo stato del sistema quattro volte al secondo prima di agire. Penso che questo sia un valore del tutto adeguato per non creare un carico aggiuntivo sul sistema con attività in background del programma CTR stesso.
Per quanto riguarda l'attività CTR in background, ci sono state anche molte importanti modifiche, e la cosa più importante è la modalità sleep CTR quando l'utility è nell'area di notifica della barra delle applicazioni o in uno stato ridotto a icona. A questo punto, l'aggiornamento della shell grafica è disabilitato, ma tutti i processi rimangono attivi. Ciò mantiene il CTR non influenzato da boost a thread singolo, misurazioni della latenza e altri benchmark. Inoltre, mantiene i core in modalità di sospensione profonda (C6) mentre il sistema è inattivo.
La teoria è teoria, ma diamo un'occhiata a un esempio del Ryzen 5 5600X con CTR HYBRID OC.
Nell'illustrazione, la frequenza boost standard è contrassegnata in rosso in relazione al numero di core utilizzati. Ha anche contrassegnato i profili P1 e P2, che ho ricevuto durante il processo di diagnostica e messa a punto. Per il carico all-thread, siamo riusciti a ottenere un guadagno di 200 MHz, e per il carico a 6 thread, il guadagno era anche di circa 200 MHz con lo stesso consumo di energia. Le prestazioni reali in Cinebench R20 sono aumentate per 12 thread da 4289 a 4616 punti (+ 8%) e per sei thread - da 2842 a 3144 (+ 10%), mentre le prestazioni a thread singolo non ne hanno risentito. Sembra impressionante, non è vero? In ogni caso, questo spetta a te valutare.
La prossima innovazione nella hit parade di oggi è la nuova modalità PHOENIX. Guardando il nome, non è difficile indovinare che il significato di revival è dove, sembrerebbe, tutto è già perduto. Ad ogni passaggio, CTR salva le informazioni sullo stato corrente di ottimizzazione o diagnostica e, in caso di BSOD o riavvio del sistema entro 90 secondi, consente di ripristinare e completare automaticamente il processo di ottimizzazione o diagnostica senza l'intervento dell'utente.
Monitoraggio. Ora il CTR è indipendente dai driver AMD o da altre applicazioni di terze parti. Questo ci ha permesso di ottenere prestazioni senza precedenti, mentre il carico sulla SMU non è aumentato e l'attività di CTR in background è stata ridotta rispetto al CTR 1.1. Il processore ha una velocità di polling del sensore media di soli 900 microsecondi, 400 volte più veloce del Ryzen Master SDK. Inoltre, grazie al nuovo monitoraggio, CTR è in grado di valutare FIT, stato di allungamento e altri parametri importanti. Ciò consente una configurazione più precisa dei parametri iniziali per l'ottimizzazione al fine di accorciarne i tempi. A questo proposito, IFSO è stato migliorato e i valori iniziali per la messa a punto sono diventati più precisi, il che riduce il tempo di messa a punto. Lascia che ti ricordi che questa tecnologia è disponibile solo per Threadripper e Ryzen 9.
Il sistema di registrazione è stato notevolmente migliorato e non perde le informazioni in caso di riavvio del sistema o BSOD. La cartella CTR LOGS contiene tutti gli esperimenti personalizzati e la data nel nome del file semplifica l'ordinamento dei file.
Ricordo molto bene che per alcuni utenti la GESTIONE DEL PROFILO creava una sorta di barriera che non consentiva un uso efficace del CTR e il vantaggio dell'autocaricamento dei profili. In CTR 2.0, ho semplificato la GESTIONE DEI PROFILI. FILL P1 / P2 PROFILE consente di trasferire i risultati dell'ottimizzazione dal buffer CTR a un profilo. Penso che non avrai problemi con il resto dei pulsanti. Voglio anche notare che SALVA PROFILO P1 / P2 avvia il salvataggio istantaneo di tutte le impostazioni e profili del programma (in precedenza, ciò avveniva solo premendo il pulsante EXIT).
E l'ultima cosa. Probabilmente la cosa più importante che dovrebbe essere presente nei programmi che interferiscono con le impostazioni del processore è la sicurezza. Inoltre, la sicurezza deve essere garantita sia a livello hardware che a livello fisico. E, fortunatamente, CTR 2.0 ha una serie di nuovi meccanismi di protezione contro qualsiasi software che esegue operazioni tramite il bus PCI, mentre CTR non blocca il lavoro di altri programmi di monitoraggio come HWINFO. Per quanto riguarda il livello fisico, CTR, dopo aver inviato un comando alla SMU, controlla non solo la validità del comando, ma anche il risultato ottenuto dai sensori. Cioè, l'utente, ad esempio, non sarà in grado di ricevere una tensione pericolosa per il processore. Oltre a quanto sopra, c'è un altro livello di protezione per il processore e la scheda madre: il sistema di protezione funziona con una risposta di 250 ms e non può essere disabilitato o interrotto. La tensione massima consentita è ora 1,45 V, ma con un numero di avvisi (se viene superata la soglia di 1,35 V), che il CTR riporta e consente all'utente di prendere una decisione informata (se avviare o meno il processo) entro 10 secondi. La causa principale dello spostamento massimo di tensione era LLC. Sfortunatamente, la maggior parte degli utenti non è stata in grado di trovare o configurare il valore LLC in UEFI, quindi oltre alla nuova raccomandazione LLC AUTO, abbiamo un nuovo limite.
Consentitemi di ricordare agli utenti che si sono appena iscritti che è possibile trovare una descrizione delle funzioni di questo o quel pulsante nel programma qui.
Come conquistare i 5 GHz
Con l'introduzione sul mercato del processore di microarchitettura Zen 3, la battaglia delle frequenze è ripresa, poiché i nuovi processori in boost automatico si stavano avvicinando al segno psicologico di 5 GHz, ci si poteva aspettare che il processore in modalità overclock CCX avrebbe ricevuto la tanto desiderata frequenza. Qualcuno credeva che tutto dipendesse solo dal processore, qualcuno ha messo quattro dissipatori di calore, cercando di abbassare la temperatura nel circuito di 0,1 gradi, e qualcuno si è limitato a battere i piedi e ha chiesto che il B450 "top-end" overclockasse i processori di punta di Ryzen 9 5900X e Ryzen 9 5950X. Di conseguenza, non c'era verità per nessuno, perché solo una certa percentuale di utenti non acquista una scheda madre per i soldi rimasti dopo l'acquisto di tutti gli altri componenti, tappeti e involucri di caramelle.
Senza cambiare la nostra tradizione, i test di oggi verranno effettuati sulla scheda madre ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero.
Questo campione non è un altro giro di fantasie di marketing, ma ha una serie di caratteristiche uniche che mi aiuteranno nell'overclock. ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero ha otto fasi con il doppio del numero di elementi, sette dei quali sono per la CPU e solo uno per il SOC. ASP1405I funge da controller PWM.
Schematicamente assomiglia a questo:
Come puoi vedere, questa implementazione non contiene duplicatori, che ora amano essere considerati un'implementazione a tutti gli effetti di fasi, ma in realtà tutti i duplicatori funzionano in modalità in fase, cioè non c'è spostamento temporale, che significa che questa è la stessa "modalità" parallela che esiste solo per aumentare la potenza.
Sono sufficienti sette fasi (14 virtuali) per un overclock estremo? Sì, con una testina, poiché più fasi, più stabile è l'alimentazione.
Notare la linea rossa, i minori scarti e gli overshoot.
Per quanto riguarda le schede madri economiche, sarà simile a questo:
Questo non è critico per il boost di fabbrica in applicazioni con istruzioni abbastanza leggere, ma piuttosto critico per qualsiasi overclock, poiché durante l'overclock la corrente aumenta anche con l'aumento della tensione. Inoltre, tieni presente che l'AVX è un carico che richiede un'enorme quantità di corrente a una tensione operativa piuttosto bassa. In ogni caso, la necessità di una grande corrente innesca una reazione a catena quando il MOSFET si riscalda dal carico e, a sua volta, maggiore è la temperatura del transistor, minore è la corrente che può fornire.
Le capacità del MOSFET giocano un ruolo enorme in questi processi. ASUS ROG Crosshair VIII Dark ha Texas Instruments 95410RRB, che hanno una temperatura calcolata di 90 A (!) Per una temperatura di 25 gradi.
Questo miracolo è coperto da un enorme dissipatore di calore in alluminio, come il chipset (finalmente!).
Nella maggior parte dei casi, la temperatura di funzionamento del MOSFET oscillerà tra 30-50 gradi, il che significa che non otterremo i 90 A teorici, ma ci accontenteremo di valori di 45-55 A. Tuttavia, il VRM è in grado di di fornire 320-350 A. che gli attuali pad termici hanno una conducibilità termica di soli 2 W / mK, che per gli standard di "alta qualità" è la soluzione più economica che può essere. Ad esempio, i comuni Arctic Thermal Pads hanno una conduttività termica di 6 W / mK. Pertanto, se non sei preoccupato per la perdita della garanzia, ti consiglio di sostituirli.
Nonostante le impressionanti capacità teoriche della scheda, la realtà è solitamente diversa, ma non in questo caso. Per verificarlo, ho usato un oscilloscopio.
Prima di tutto, Load Line Calibration (LLC) è stato testato in modalità Auto, poiché questa modalità è spesso utilizzata dal 99% degli utenti. Per fare ciò, ho impostato manualmente il VID su 1,35 V e la frequenza su 4400 MHz. Il generatore di carico era Prime 95 in modalità FFT 1344 con FMA3 abilitato (penso che questo sia abbastanza per valutare le prestazioni di LLC in un tipico ambiente utente).
In modalità automatica, LLC fa un buon lavoro, mostrando picchi di tensione massimi di 1,37 V e un valore medio di 1,29 V. Il monitoraggio del software indica circa 1,283 V, che è leggermente inferiore ai risultati dell'oscillogramma.
La forma d'onda è simile a questa:
Come puoi vedere, il valore di tensione medio è abbastanza vicino al minimo, mentre il processo transitorio richiede un breve periodo di tempo. Questo ci permette di concludere che LLC Auto sta facendo il suo lavoro perfettamente.
Ho anche sperimentato LLC3, la compensazione media che gli utenti amano usare.
Oltre all'aumento della tensione media, c'è un aumento chiaramente evidente degli overshoot, che ora sono pari a 1,43 V. Ovviamente, questo non ucciderà il processore in futuro, ma causerà un lento processo di degrado (circa 25-50 MHz all'anno). Il monitoraggio del software ha mostrato un valore di 1,325 V e l'RMS era 1,34 V. La differenza tra undershoot e overshoot è leggermente aumentata - 0,17 V invece di 0,15 V. Questo ci permette di concludere che LLC3 è leggermente inferiore alla modalità automatica.
Per quanto riguarda la tensione e il carico di sicurezza di AVX Light, qui tutto è semplice. Non consiglio di andare oltre 1,35 V se stai usando la modalità LLC piuttosto aggressiva. Se questa è una modalità fedele (Auto), la tensione massima di sicurezza sarà di circa 1,412-1,425 V. In ogni caso, il CTR ti dirà cosa deve essere fatto.
Oltre a LLC, per gli utenti di schede madri ASUS, consiglio di utilizzare le fasi in modalità Extreme. Forse questa è l'unica cosa che l'utente può fare per migliorare la stabilità dell'alimentazione del processore.
Nello screenshot UEFI, puoi anche vedere Fixed VRM Switching Frequency (KHz) 500, questa impostazione aiuta a ridurre il tempo transitorio, quindi il processore riceve una tensione più stabile.
Requisiti di sistema e preparazione per il lavoro
Ho prestato la dovuta attenzione ai requisiti di sistema e alle operazioni che l'utente dovrà fare prima di iniziare a lavorare con il CTR. Ora l'utente non ha bisogno di installare Ryzen Master, nessun driver, o anche bisogno di pulire il registro di Windows per ottenere i segni CPPC corretti. L'unica cosa di cui hai bisogno è Windows 10 x64 con l'ultimo aggiornamento, scarica Cinebench R20, scompattalo nella cartella CB20 ed eseguilo una volta per accettare il contratto di licenza. È tutto.
Per quanto riguarda le impostazioni consigliate, l'elenco è il seguente:
- PBO / PBO2 - Solo modalità automatica.
- AGESA 1.2.0.0 e versioni successive solo per processori Zen 3 e APU Renoir. Per Zen 2, non importa.
- Voltaggio core / voltaggio CPU - Solo automatico. Anche l'offset è vietato.
- Moltiplicatore CPU - solo Auto.
- Performance Enhancer: solo disabilitato.
- Virtualizzazione della CPU: non importa.
- CPPC: abilitato.
- Core preferiti CPPC - Abilitato.
- Stato C globale: abilitato.
- Il profilo nutrizionale non ha importanza.
- CCD VDDG - 1,05-1,1 V.
Tutte le altre impostazioni, che non sono elencate, precedentemente avvenute per essere ora non hanno importanza. Voglio anche ricordarti che prima di fare qualsiasi esperimento in CTR, devi assicurarti che la tua RAM sia assolutamente stabile, altrimenti otterrai risultati anormali.
Elenco dei processori supportati:
- Zen 3: Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X.
- Zen 2: Threadripper 3970X, Threadripper 3960X, Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3900XT, Ryzen 9 3900, Ryzen 7 3800XT, Ryzen 7 3800X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600XT, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600 5 3500 5X, Ryzen 3500 3, Ryzen 3300 3X, Ryzen 3100 XNUMX.
- APU: Ryzen 7 PRO 4750G, Ryzen 7 PRO 4650G, Ryzen 3 PRO 4350G.
Cosa potrebbe andare storto?
Windows Defender potrebbe bloccare i CTR perché Microsoft non ha dettagli sul CTR. Basta aggiungere l'applicazione alle eccezioni.
Anti-cheat può bloccare la libreria inpoutx64.dll, che viene utilizzata per il monitoraggio. Per risolvere questo problema, dovrai interrompere il servizio anti-cheat, anche se l'anti-cheat stesso è disattivato.
Lavorare con CTR
Come hai già capito dai capitoli precedenti, l'hardware per i test non sarà facile. Proverò su ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (UEFI 3204 con AGESA 1.2.0.0). Questo tandem è completato dai processori Ryzen 9 5900X e Ryzen 7 5800X. Watercool MO-RA3 420 e il waterblock TechN sono stati utilizzati come raffreddamento. Alimentazione - ROG Thor 1200W Platinum, RAM - Corsair Dominator Platinum RGB 3600C16.
Prima di iniziare la messa a punto, dobbiamo valutare il potenziale del nostro processore. Per fare ciò, vai alla pagina TUNER e premi il pulsante DIAGNOSTIC. Fortunatamente, non è necessario configurare nulla.
Durante il processo di diagnostica, per i processori basati sulla microarchitettura Zen 3, sarà disponibile un report sulle impostazioni correnti di Curve Optimizer. Per i core 1–6 (CCD # 1), l'impostazione è compresa tra 10 e 15. Ma per il CCD n. 2, questi valori sono molto inferiori. Ciò suggerisce che il CCD n. 2 non ha molto potenziale di overclock. Dice anche che AMD utilizza di default questa meravigliosa caratteristica architettonica, grazie alla quale raggiunge una maggiore efficienza energetica di tutti i processori basati sulla microarchitettura Zen 3, mentre nella maggior parte dei casi l'intervento manuale dell'utente non farà che peggiorare i risultati del boost. Perché? Perché gli utenti non hanno accesso alle informazioni su FIT e altre metriche di resilienza fondamentali.
Dopo un po 'di tempo, la modalità diagnostica rileverà il flusso più debole e fornirà all'utente informazioni sulla qualità del campione e le impostazioni consigliate per P1, P2 e il profilo di sottotensione.
Nel mio caso, il processore Ryzen 9 5900X non è stato selezionato e la sua categoria è condizionale "oro", che spesso supera il confine di "argento". Voglio fare un'osservazione, la categoria può variare a seconda di una serie di fattori: stabilità DRAM, versione AGESA, impostazioni UEFI, temperatura CPU o temperatura VRM. Cioè, è possibile che quando esegui la seconda diagnostica, non riceverai più "argento", ma "bronzo" o "oro". Niente panico, questa è la norma, ricorda solo quello che ho scritto nella frase precedente.
Dopo aver acquisito familiarità con i risultati diagnostici, possiamo iniziare la sintonizzazione. Nella maggior parte dei casi, è sufficiente premere un solo pulsante TUNE. Se sei un utente esperto, nulla ti impedisce di regolare i valori iniziali a tuo piacimento. Il processo di messa a punto può essere piuttosto lungo, circa 20-40 minuti, quindi sii paziente.
Durante l'ottimizzazione, l'utente vedrà vari messaggi nel registro, che non dovrebbero spaventarsi o cercare la risposta "come riparare un core difettoso nel processore".
Il CTR informerà sullo stato attuale del processo, sui valori chiave e fornirà anche raccomandazioni che possono migliorare il risultato o la stabilità in futuro. Correre a capofitto nel forum non vale la pena, poiché il processo è sempre monitorato dal sistema di sicurezza e in tal caso interviene lui stesso. Puoi anche ignorare questi commenti.
Alla fine della messa a punto, oltre al risultato principale nel registro:
L'utente può vedere i risultati relativi al potenziamento della fabbrica sulla pagina BENHCMARK:
L'utente potrà anche inviare il suo risultato alla tabella pubblica di google cliccando sul pulsante INVIA STATISTICHE. Appena sotto questo pulsante ci sono una serie di altri pulsanti che apriranno la tabella corrispondente con le statistiche.
In termini di risultati, possiamo vedere un aumento significativo della frequenza all-core, da 4175/4175 a 4700/4525 MHz, mentre il risultato in Cinebench R20 è passato da 8149 a 9078 (+ 11%) a parità di consumo energetico. Il mio Ryzen 9 5900X è stato in grado di battere l'ammiraglia Ryzen 9 3950X dello scorso anno in termini di prestazioni, che ha otto thread in più.
La nostra ulteriore azione è salvare il profilo risultante. A tale scopo, fare clic sul pulsante GESTIONE PROFILO. Davanti a noi ci sono due slot per la memorizzazione dei profili. Per trasferire tutte le impostazioni ottenute durante la sintonizzazione su un profilo, premere rispettivamente FILL P1 PROFILE e quindi SAVE P1 PROFILE.
Ora abbiamo un profilo salvato, ma per la piena funzionalità del CTR HYBRID OC abbiamo bisogno anche di un P2 PROFILE, il cosiddetto profilo "gioco". Per fare ciò, inseriamo i valori iniziali consigliati che sono stati ottenuti durante il processo diagnostico e premiamo nuovamente il pulsante TUNE.
Ho deciso di rendere il profilo P2 più fresco, poiché sia l'ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero che il sistema di raffreddamento ti consentono di ottenere molto di più. Per fare questo, ho installato Max PPT 250, Max EDC 300, Max TDC 300 in modo che il CTR non si preoccupi del VRM. Temperatura massima impostata 95: questa è la temperatura massima standard della CPU. Tensione di riferimento - 1375 mV (ricorda che uso LLC Auto e non devo preoccuparmi che l'overshoot danneggi il processore). La frequenza di riferimento è 4825 MHz. Non ho preso questo numero dalla mia testa, per il calcolo ho usato la regola: se la tensione è compresa tra 1150-1275 mV, allora per ogni passo di 12 mV la frequenza aumenta di 25 MHz (rispetto al valore di frequenza che è stato ottenuto durante la diagnosi) e se la tensione è compresa tra 1275 e 1425 mV, allora per ogni passo di 25 mV la frequenza aumenta di soli 25 MHz. Esempio:
Per il profilo P2, la frequenza iniziale è 4675 MHz a 1275 mV. Otteniamo (1375-1275) / 25 = 4 passi di 25 MHz, ovvero puoi tranquillamente aggiungere 4675-100 MHz ai 125 MHz iniziali.
Di conseguenza, sono riuscito a creare un profilo con una frequenza finale di 4900 MHz per CCD n. 1 e 4750 MHz per CCD n. 2.
Il risultato Cinebench R20 è stato un impressionante 9443 (+ 15,8%), mentre la CPU 3DMark TimeSpy ha superato il segno di 16000 (+ 28% rispetto al consumo totale)! Dobbiamo rendere omaggio al fatto che l'overclock della RAM ha un grande impatto sulla CPU 3DMark TimeSpy.
Nonostante un PPT così solido, il VRM dell'ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero è rimasto freddo, poiché un tale carico si è rivelato insignificante per lui.
Dopo aver salvato entrambi i profili, dobbiamo notificare al CTR che vogliamo utilizzare HYBRID OC. Per fare ciò, abilito CTR HYBRID OC, Autoload profile with OS e torno in PROFILE MANAGEMENT per premere il pulsante APPLY P1 PROFILE o APPLY P2 PROFILE. Ciò ti consentirà di iniziare a utilizzare i tuoi profili salvati. Successivamente, faccio clic su SALVA PROFILO P1 o SALVA PROFILO P2, a seconda del profilo da cui proviene l'attivazione. Questo viene fatto in modo che il CTR mantenga le impostazioni finali.
In realtà, è tutto. Quindi, ogni volta che il sistema si avvia, il CTR si avvierà automaticamente e si nasconderà nel vassoio.
Ryzen 9 5900X e undervolting
Le soluzioni piccole ed efficienti dal punto di vista energetico sono molto popolari in questi giorni. L'undervolting è un tipo speciale di arte e anche il CTR può essere d'aiuto. Per 1V, ho impostato il valore iniziale su 4150 MHz e ho premuto TUNE.
Di conseguenza, il PPT è sceso del 26%, da 142 a 106 watt, mentre le prestazioni all-core sono addirittura aumentate leggermente. A volte è difficile per me immaginare una tale potenza in un compatto da 100 watt.
Se vuoi usarlo in modalità HYBRID OC, salva questo profilo nella cella P1.
Questo l'ho fatto, lungo la strada ho salvato il profilo P2 in P1.
Per testarlo, ho eseguito Cinebench R20 in sei thread e (rullo di tamburi) CTR ha caricato solo CCD # 1, che contiene i core più potenti ed efficienti dal punto di vista energetico.
La temperatura massima non ha superato i 53 gradi a VID 1.188V, che è un minimo record. Confrontando con il boost predefinito, abbiamo una differenza di 18 gradi.
Una situazione simile sarà osservata nei giochi.
I concorrenti?
Storicamente, è successo che i programmi di overclock automatico siano un enorme spreco di risorse e, a questo proposito, ci può essere offerta solo la modalità "tensione al massimo", e chi la offre non si preoccupa di cosa succede al tuo sistema. ASUS ha deciso che il pubblico non sopravviverà al prossimo "voltaggio massimo", decide di rilasciare Dynamic OC Switcher.
Inoltre, questa funzione sarà disponibile solo per i possessori di ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (esclusiva). Questa soluzione consente il passaggio tra boost standard e profilo a seconda del valore corrente. Cioè, dovrai comunque testare tu stesso il profilo personalizzato prima di abilitare questa funzione. Delle impostazioni, solo la soglia di corrente, isteresi, che consente di ignorare i picchi di corrente a breve termine e la soglia di temperatura, al raggiungimento della quale il profilo verrà spento. Semplice ma migliore di PBO.
Conclusioni e quali ulteriori piani
Nonostante il tempo speso nel materiale su meravigliosi processori con la microarchitettura Zen 3, Clock Tuner per Ryzen 2.0 è amico di Zen 2 senza alcuna restrizione. Le APU Renoir hanno ricevuto il supporto per il formato completo. Uno strumento potente e stabile è ora disponibile per gli utenti con molte modifiche che possono aiutare a configurare il sistema per le massime prestazioni. Lungo il percorso, lo strumento ha acquisito sistemi automatici aggiuntivi che possono aiutare i principianti a effettuare la messa a punto in pochi clic. Il riavvio del sistema non è più un ostacolo, ma solo una fase che il CTR supererà anche all'insaputa dell'utente. Ma l'evoluzione del CTR non si ferma qui. Nella prossima versione di CTR 2.1, ho in programma di aggiungere una serie di nuove innovazioni uniche che ti permetteranno di ottenere ancora più funzionalità e prestazioni senza compromettere il processore o la scheda madre. Le nuove funzionalità includono la possibilità di configurare il boost standard con una serie di impostazioni.
Cogliendo l'occasione, voglio esprimere la mia gratitudine a tutti gli utenti che hanno preso o stanno prendendo parte allo sviluppo del progetto. È solo grazie a voi che ho l'opportunità di sviluppare il progetto e sono contento che ci siano molti appassionati tra voi per i quali l'ottimizzazione del processore è un argomento interessante e importante.
Curve Optimizer diventerà presto parte integrante di CTR 2.1. Il superamento della barriera dei 5 GHz non è solo per gli utenti di azoto liquido. Sono più che fiducioso che la maggior parte degli utenti di Zen 3 sarà in grado di ottenere questo prezioso valore.
Lungo la strada con le innovazioni di cui sopra, è in fase di sviluppo una nuova modalità alternativa per trovare la frequenza ideale in un breve lasso di tempo per i processori Zen 3 (so che non tutti potrebbero apprezzare l'accordatura di 40 minuti). Certo, la ricerca richiederà un po 'più di tempo, ma avverrà anche a febbraio.
Ma, per oggi, probabilmente tutto. E ancora una cosa, condividi i tuoi risultati nei commenti, penso che sarà molto interessante e non dimenticare di premere il pulsante INVIA STATISTICHE a volte, in modo che io possa valutare i tuoi progressi allo stesso modo!
Puoi scaricare l'utility ClockTuner per Ryzen 2.0 qui.