Clock Tuner voor Ryzen 2 review en gids

Voordat u aan een nieuwe beoordeling begint Clock Tuner voor Ryzen 2 Ik wil de Ryzen-gemeenschap bedanken voor het geduld en de warme welkom van het project. De release van CTR 1.0 en 1.1 verliep niet zo soepel en velen hadden te maken met een aantal problemen en tekortkomingen die niet kunnen worden opgelost met een hotfix of patch. Het bleek fysiek onmogelijk om zoveel verzoeken te verwerken. Daarom werd, ondanks alle moeilijkheden, besloten om het project in vrij korte tijd opnieuw op te zetten zonder de juiste steun van de gigantische bedrijven. Als er ten minste enkele voorbeelden werden verstrekt (processors op instapniveau en middenniveau), was er helemaal geen informatieondersteuning. Gelukkig waren er mensen in de gemeenschap die over waardevolle informatie en vaardigheden beschikten, waardoor het mogelijk was om alle plannen in realiteit om te zetten. In het bijzonder speciale dank aan Keaton Blomquist en Vadym Kosmin voor hun bijdragen aan de ontwikkeling van CTR 2.0.

Zen 3 Potentieel

Naast al het bovenstaande was er nog een evenement met een hoofdletter, wat voor prettig gedoe zorgde en de release van CTR 2.0 uitstel - dit is de langverwachte release van AMD-processors met de Zen 3-microarchitectuur. GHz, en soms zelfs hoger.

Alles waar de gemeenschap om vroeg - de gemeenschap kreeg het eindelijk. Maar dat waren niet allemaal verrassingen.

Ik denk dat sommigen van jullie de informatie in de nieuwsfeeds zullen herinneren dat Ryzen-processors met de Zen 3-microarchitectuur de frequenties voor de kernen individueel konden aanpassen. Op het moment van uitgave bleek dit een iets andere functie te zijn dan het nieuws, inclusief ikzelf, - individuele spanningsregeling voor de kern, aangeduid als "Curve Optimization".

Tot mijn verbazing werd de actieve dLDO helemaal niet genoemd in de presentatiedia's. Tijdens de ontwikkeling van CTR is gebleken dat tijdens de boost naar alle kernen elke kern zijn eigen deel van de spanning krijgt, afhankelijk van de individuele kenmerken van silicium (FIT). Informatie over dit prachtige architectonische kenmerk begon te flikkeren op het moment van de aankondiging van de processors met de codenaam Cezanne, hoewel het al bestond in de processors met de codenaam Renoir.

Ik kan ook opmerken dat AMD in staat was om zwakke single-core boost of single-core boost te overwinnen van cores met middelmatige siliciumprestaties en fouttolerantie. Dat wil zeggen, nu kwam de markering van de CPPC-kernen overeen met de realiteit en gebruikt de SMU op intelligente wijze kernen in toepassingen met lage schroefdraad met maximale energie-efficiëntie. Op dit moment lijkt het je misschien dat alles voor jou geoptimaliseerd of overgeklokt is en wij, enthousiastelingen, hebben hier niets anders te doen, maar dit is niet zo.

De 'sterkte'-marge van silicium, of zoals sommigen' potentieel 'noemen, is niet geannuleerd, aangezien het langdurig testen van silicium in fabrieksomstandigheden zowel extra tijd als extra middelen met zich meebrengt, wat uiteindelijk kan leiden tot een onevenredige stijging van de kosten van het product. Dat wil zeggen, er is een sjabloon voor het testen van silicium met bepaalde toleranties (vereist bereik) in spanning ten opzichte van een bepaalde frequentie waarop de chips worden geselecteerd en, afhankelijk hiervan, gaan ze naar de Ryzen 7 5800X of Ryzen 9 5900X (bijvoorbeeld). Het resultaat is dat elke CPU kans maakt op de loterij, maar de prestaties van processors met twee CCD's zijn groter. Laat me je een voorbeeld geven. Ryzen 9 5900X- en Ryzen 7 5800X-processors hebben vergelijkbare TDP en PPT, maar hebben dramatisch verschillende prestaties. Dit suggereert dat de chips die in de Ryzen 9 5900X worden gebruikt een betere frequentie-spanningsverhouding hebben, en dergelijke processors hebben de neiging om een ​​enorm overklokpotentieel te hebben. De Ryzen 9 5950X heeft op zijn beurt een betere frequentie-temperatuurverhouding. Afgezien daarvan hebben de Ryzen 9 5900X- en Ryzen 9 5950X-processors nog een andere interessante functie. CCD # 1 is altijd een superselectief exemplaar, en in de meeste gevallen is het deze CCD die de 5 GHz-markering kan veroveren, terwijl CCD # 2 slechts een aanhangsel is met een gemiddelde binning-categorie om de kosten van de finale te verlagen product en vaak is het CCD # 2 die we het vaakst zien als de belangrijkste CCD in de Ryzen 5 5600X.

Wat het technische proces betreft, het is aanzienlijk verbeterd. Als eerder de generatie processoren met de Zen 2-microarchitectuur ongeveer 1,1 V vereiste om de frequentie van 4050 MHz te overwinnen, kunnen we nu voor Zen 3 rekenen op 4375 MHz bij 1,1 V, dat wil zeggen + 8%, terwijl de statische lekstromen bijna veranderde niet ...

AMD heeft ook gezorgd voor de temperatuurpieken die eerder in de inactieve modus werden gezien in een aanzienlijk deel van de Zen 2-processors. Het voltage kan nu dalen tot 0,3 V en kortstondige achtergrondactiviteit van het besturingssysteem leidt niet langer tot maximale prestaties met een waarde van VID van 1,45 V. De bedrijfstemperaturen veranderden niet tijdens belasting, maar het wordt ook aanbevolen om zeer efficiënte koeling te gebruiken, aangezien het boost- en CTR-potentieel hiervan afhangt, en het verschil kan ongeveer 300 MHz zijn wanneer conventionele luchtkoeling en aangepaste waterkoeling worden vergeleken.

CTR 2.0 wat is er nieuw?

Het eerste dat opvalt, is de bijgewerkte grafische schaal, gemaakt in donkere kleuren om aan alle moderne modetrends te voldoen en tegelijkertijd comfortabel te gebruiken in het donker.

De meeste grafische elementen bleven ongewijzigd. De sectie Energie-efficiëntie werd volledig afgeschaft omdat er geen vraag naar was. De energie-efficiëntiefactor is echter te zien in het diagnoserapport. Telemetriebewakingsitems van de processor zijn toegevoegd. In het bijzonder is CPU TEL (V) de meest nauwkeurige meting van processorspanning.

Vervolgens ziet u de schakelaar voor de nieuwe CTR HYBRID OC-modus. De instellingen voor deze modus bevinden zich op het tabblad PROFIELBEHEER.

Het doel van deze modus is maximale prestaties in alle scenario's en zelfs in applicaties met één thread (!). Deze modus heeft drie profielen. Het P1-profiel is ontworpen voor zware taken waarbij alle kernen worden gebruikt. Dit is eigenlijk wat er in de CTR 1.1 stond. Aan profiel P1 is een P2-profiel toegevoegd, dat alleen wordt geactiveerd in situaties waarin één of meer CCX'en deellast zijn binnen CCX-verbruik min en CCX-verbruik max. Conventioneel noem ik het "game", aangezien het nuttig zal zijn voor applicaties die 4-6 threads gebruiken (het hangt allemaal af van welke instellingen de gebruiker zal gebruiken). De eigenaardigheid van dit profiel is de frequentie, die de fabrieksboost overschrijdt, terwijl het stroomverbruik van de processor niet hoger is dan de fabriekswaarde. Een ander voordeel van dit profiel is een vaste kernfrequentie, de gebruiker krijgt maximale prestatie, die niet wordt beïnvloed door een aantal factoren, zoals temperatuur, spontane spanningsdalingen (veroorzaakt door statters) of het type uitgevoerde instructies (onthoud dat alles is binnen de jurisdictie van de belasting vergelijkbaar met AVX Light).

Profiel P0 is de standaard boost van de processor. Als de belasting van de processor lager is dan het CCX-gebruik min-profiel, wordt P1 of P2 gedeactiveerd om de processor in de staat van maximale energiebesparing of maximale single-threaded prestaties te brengen. Als CCX-gebruik min gelijk is aan 0, zal de processor nooit de P0-status ingaan.

Een ander interessant kenmerk van HYBRID OC CTR is profielprioritering en het actief houden van het profiel gedurende een bepaalde periode. Als het P2-profiel wordt gebruikt terwijl de toepassing actief is, maar CTR detecteert het overschrijden van de maximale CCX-gebruiksgrens, wordt het P1-profiel automatisch geactiveerd om maximale systeemstabiliteit te behouden. Dat wil zeggen, het P1-profiel heeft de hoogste prioriteit en het kan het P2-profiel indien nodig op elk moment verplaatsen. Om het profiel niet honderden keren per minuut heen en weer te schudden, wordt een parameter met de naam Vasthoudtijd gebruikt. Dit is de tijd dat het profiel actief blijft, zelfs als de huidige belasting van de CPU of CCX is gewijzigd. En waarom is het handig?

Ten eerste kan de profielomschakeltijd 20 milliseconden duren (schatting voor een 32-core Threadripper), en als de belasting pulserend is, wordt de CTR gedwongen om het profiel heen en weer te schudden, waardoor je prestaties verliest, omdat tussen P0 en P1 of P0 en P2 veroorzaakt een korte transiënte toestand waarin de processor werkt op 3500-3800 MHz bij 1,1 V. Ten tweede, hoe vaker CTR het werk van applicaties verstoort, hoe meer contextwisselingen er worden gemaakt, wat ook van invloed is op de laatste uitvoering. In heel eenvoudige bewoordingen is de wachttijd een "kussen" dat kortstondige belastingspieken dempt. Dit "kussen" heeft ook zijn eigen "baas" die P1 of P2 kan uitschakelen en zijn naam is Max temperatuur. Dat wil zeggen, de CTR staat u niet toe om het systeem te frituren, zelfs als u dat echt wilt. De temperatuuronderbrekingstijd is 45 seconden en pas daarna zal de CTR opnieuw beslissen welk profiel geactiveerd moet worden of niet.

Een andere belangrijke parameter is de reactiesnelheid van de HYBRID OC CTR op de belasting. Deze waarde is constant en bedraagt ​​250 ms. Dat wil zeggen, de CTR controleert de toestand van het systeem vier keer per seconde voordat actie wordt ondernomen. Ik denk dat dit een volledig adequate waarde is om geen extra belasting van het systeem te creëren met achtergrondactiviteit van het CTR-programma zelf.

Met betrekking tot de CTR-activiteit op de achtergrond zijn er ook veel belangrijke veranderingen geweest, en het belangrijkste is de CTR-slaapmodus wanneer het hulpprogramma zich in het systeemvak van de taakbalk of in een geminimaliseerde staat bevindt. Op dit punt is de grafische shell-update uitgeschakeld, maar blijven alle processen actief. Hierdoor wordt de CTR niet beïnvloed door single-threaded boost, latentiemetingen en andere benchmarks. Het houdt ook de cores in diepe slaapmodus (C6) terwijl het systeem inactief is.

Theorie is theorie, maar laten we eens kijken naar een voorbeeld van de Ryzen 5 5600X met de CTR HYBRID OC.

In de afbeelding is de standaard boost-frequentie rood gemarkeerd in verhouding tot het aantal gebruikte cores. Het markeerde ook de P1- en P2-profielen, die ik ontving tijdens het diagnostisch en afstemmen. Voor de all-thread load hebben we een winst van 200 MHz behaald, en voor de 6-thread load was de winst ook ongeveer 200 MHz met hetzelfde stroomverbruik. De werkelijke prestaties in Cinebench R20 zijn voor 12 threads gestegen van 4289 naar 4616 punten (+ 8%), en voor zes threads - van 2842 tot 3144 (+ 10%), terwijl de single-threaded prestaties er niet onder leed. Ziet er indrukwekkend uit, nietwaar? Dit is in ieder geval aan jou om te evalueren.

De volgende innovatie in de hitparade van vandaag is de nieuwe PHOENIX-modus. Als we naar de naam kijken, is het niet moeilijk te raden dat de betekenis van opwekking is waar alles verloren lijkt te gaan. Bij elke stap slaat CTR informatie op over de huidige afstemming of diagnostiek, en in het geval van BSOD of het opnieuw opstarten van het systeem binnen 90 seconden, kunt u automatisch herstellen en het afstemmings- of diagnoseproces voltooien zonder tussenkomst van de gebruiker.

Toezicht houden. Nu is CTR onafhankelijk van AMD-stuurprogramma's of andere applicaties van derden. Hierdoor konden we ongekende prestaties behalen, terwijl de belasting van de SMU niet toenam en de CTR-activiteit op de achtergrond afnam ten opzichte van CTR 1.1. De processor heeft een gemiddelde sensor-pollingsnelheid van slechts 900 microseconden, 400 keer sneller dan waar de Ryzen Master SDK toe in staat is. Dankzij de nieuwe monitoring kan CTR ook de FIT, de uitrekstatus en andere belangrijke parameters beoordelen. Hierdoor kunt u de initiële parameters voor afstemming nauwkeuriger configureren om de tijd te verkorten. In dit opzicht is IFSO verbeterd en zijn de startwaarden voor het afstemmen nauwkeuriger geworden, wat de afstemmingstijd verkort. Ik wil u eraan herinneren dat deze technologie alleen beschikbaar is voor Threadripper en Ryzen 9.

Het logboeksysteem is aanzienlijk verbeterd en verliest geen informatie in het geval van een systeemherstart of BSOD. De map CTR LOGS bevat alle aangepaste experimenten en de datum in de bestandsnaam maakt het gemakkelijk om de bestanden te sorteren.

Ik herinner me nog goed dat PROFIELBEHEER voor sommige gebruikers een soort barrière creëerde die een effectief gebruik van CTR en het voordeel van profielen met automatisch laden niet mogelijk maakte. In CTR 2.0 heb ik PROFILE MANAGEMENT vereenvoudigd. Met FILL P1 / P2 PROFILE kunt u afstemmingsresultaten van de CTR-buffer naar een profiel overbrengen. Ik denk dat je geen problemen zult hebben met de rest van de knoppen. Ik zou ook willen opmerken dat SAVE P1 / P2 PROFILE het direct opslaan van alle programma-instellingen en profielen initieert (voorheen gebeurde dit alleen door op de EXIT-knop te drukken).

En het laatste. Waarschijnlijk het belangrijkste dat aanwezig zou moeten zijn in programma's die de processorinstellingen verstoren, is beveiliging. Bovendien moet de beveiliging zowel op hardwareniveau als op fysiek niveau worden gegarandeerd. En gelukkig heeft CTR 2.0 een aantal nieuwe beschermingsmechanismen tegen software die bewerkingen uitvoert via de PCI-bus, terwijl CTR het werk van andere monitoringprogramma's zoals HWINFO niet blokkeert. Wat betreft de fysieke laag, controleert CTR, na het verzenden van een commando naar de SMU, niet alleen de geldigheid van het commando, maar ook het resultaat dat wordt verkregen van de sensoren. Dat wil zeggen, de gebruiker zal bijvoorbeeld geen gevaarlijke spanning voor de processor kunnen ontvangen. Naast het bovenstaande is er nog een ander beschermingsniveau voor de processor en het moederbord - het beveiligingssysteem werkt met een respons van 250 ms en kan niet worden uitgeschakeld of verbroken. De maximaal toegestane spanning is nu 1,45 V, maar met een aantal waarschuwingen (als de drempel van 1,35 V wordt overschreden), die de CTR rapporteert en de gebruiker in staat stelt een weloverwogen beslissing te nemen (om het proces al dan niet te starten) binnen 10 seconden. De belangrijkste oorzaak van de maximale spanningsverschuiving was LLC. Helaas konden de meeste gebruikers de LLC-waarde niet vinden of configureren in UEFI, dus naast de nieuwe LLC AUTO-aanbeveling hebben we een nieuwe limiet.

Ik wil de gebruikers die zich net hebben aangemeld eraan herinneren dat een beschrijving van de functies van deze of gene knop in het programma te vinden is hier.

Hoe 5 GHz te veroveren

Met de introductie van de Zen 3-microarchitectuurprocessor op de markt, nam de strijd om frequenties weer toe, aangezien de nieuwe processors in automatische boost het psychologische punt van 5 GHz naderden, zou je kunnen verwachten dat de processor in de CCX-overklokmodus zou ontvangen de zo gewenste frequentie. Iemand geloofde dat alles alleen afhangt van de processor, iemand plaatste vier heatsinks, in een poging de temperatuur in het circuit met 0,1 graden te verlagen, en iemand stampte gewoon met zijn voeten en eiste dat de B450 "top-end" de vlaggenschipprocessors in Ryzen overklokt 9 5900X en Ryzen 9 5950X. Als gevolg hiervan was er voor niemand waarheid, omdat slechts een bepaald deel van de gebruikers geen moederbord koopt voor het geld dat overblijft na de aankoop van alle andere componenten, vloerkleden en snoeppapiertjes.

Zonder onze traditie te veranderen, zullen de tests van vandaag worden uitgevoerd op het ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero-moederbord.

Dit voorbeeld is niet een nieuwe ronde van marketingfantasieën, maar heeft een aantal unieke functies die me zullen helpen bij het overklokken. De ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero heeft acht fasen met tweemaal zoveel elementen, waarvan zeven voor de CPU en slechts één voor het SOC. De ASP1405I fungeert als een PWM-controller.

Schematisch ziet het er zo uit:

Zoals u kunt zien, bevat deze implementatie geen doublers, die nu graag worden beschouwd als een volwaardige implementatie van fasen, maar in feite werken alle doublers in de in-fase-modus, dat wil zeggen dat er geen tijdverschuiving is, die betekent dat dit dezelfde parallelle "modus" is die alleen bestaat om het vermogen te vergroten.

Zijn zeven fasen (14 virtueel) voldoende voor extreem overklokken? Ja, met een kop, want hoe meer fasen, hoe stabieler de stroomvoorziening.

Let op de rode lijn, kleine undershoots en overshoots.

Wat betreft goedkope moederborden, het ziet er ongeveer zo uit:

Dit is niet cruciaal voor fabrieksboost in toepassingen met vrij lichte instructies, maar het is vrij kritisch voor overklokken, aangezien tijdens overklokken de stroom ook toeneemt met toenemende spanning. Houd er ook rekening mee dat de AVX een belasting is die een enorme hoeveelheid stroom vereist bij een vrij lage bedrijfsspanning. Hoe dan ook, de behoefte aan een grote stroom veroorzaakt een kettingreactie wanneer de MOSFET opwarmt door de belasting en hoe hoger de temperatuur van de transistor, hoe minder stroom deze kan leveren.

De mogelijkheden van de MOSFET spelen een grote rol in deze processen. De ASUS ROG Crosshair VIII Dark heeft Texas Instruments 95410RRB geïnstalleerd, die een berekende 90 A (!) Hebben voor een temperatuur van 25 graden.

Dit wonder is bedekt met een massief aluminium koellichaam, net als de chipset (eindelijk!).

In de meeste gevallen zal de bedrijfstemperatuur van de MOSFET schommelen tussen 30-50 graden, wat betekent dat we niet de theoretische 90 A krijgen, maar tevreden zijn met waarden van 45-55 A. De VRM is echter wel in staat van 320-350 A. dat de huidige thermische pads een warmtegeleidingsvermogen hebben van slechts 2 W / mK, wat volgens de normen van "top" de goedkoopste oplossing is die kan zijn. De gewone Arctic Thermal Pads hebben bijvoorbeeld een thermische geleidbaarheid van 6 W / mK. Daarom, als u zich geen zorgen maakt over het verlies van de garantie, raad ik u aan deze te vervangen.

Ondanks de indrukwekkende theoretische mogelijkheden van het bord, is in werkelijkheid alles meestal anders, maar in dit geval niet. Om dit te controleren, heb ik een oscilloscoop gebruikt.

Allereerst werd de werking van de Load Line Calibration (LLC) in de automatische modus gecontroleerd, aangezien deze modus vaak door 99% van de gebruikers wordt gebruikt. Om dit te doen, stel ik de VID handmatig in op 1,35 V en de frequentie op 4400 MHz. De belastingsgenerator was Prime 95 in FFT 1344-modus met FMA3 ingeschakeld (ik denk dat dit voldoende is om LLC-prestaties in een typische gebruikersomgeving te evalueren).

In de automatische modus doet LLC het goed, met maximale spanningspieken van 1,37 V, en de gemiddelde waarde is 1,29 V. Softwaremonitoring zegt ongeveer 1,283 V, wat iets lager is dan de resultaten van het oscillogram.

De golfvorm ziet er als volgt uit:

Zoals u kunt zien, ligt de gemiddelde spanningswaarde vrij dicht bij het minimum, terwijl het transiënte proces een korte tijd duurt. Hieruit kunnen we concluderen dat LLC Auto zijn werk perfect doet.

Ik heb ook geëxperimenteerd met LLC3, de gemiddelde vergoeding die gebruikers graag gebruiken.

Naast de verhoogde gemiddelde spanning is er een duidelijk merkbare toename van overshoots, die nu gelijk zijn aan 1,43 V. Dit zal de processor in de toekomst natuurlijk niet doden, maar het zal een langzaam degradatieproces veroorzaken (ongeveer 25- 50 MHz per jaar). Softwaremonitoring toonde een waarde van 1,325 V, en de RMS was 1,34 V. Het verschil tussen undershoot en overshoot nam iets toe - 0,17 V in plaats van 0,15 V. Hierdoor kunnen we concluderen dat LLC3 enigszins inferieur is aan de automatische modus.

Met betrekking tot de veilige spanning en belasting van AVX Light is alles hier eenvoudig. Ik raad niet aan om boven de 1,35 V te gaan als je de nogal agressieve LLC-modus gebruikt. Als dit een loyale modus is (Auto), zal de maximale veilige spanning ongeveer 1,412-1,425 V zijn. In ieder geval zal de CTR u vertellen wat u moet doen.

Naast LLC, raad ik voor ASUS-moederbordgebruikers aan om de fasen in Extreme-modus te gebruiken. Misschien is dit het enige dat de gebruiker kan doen om de stabiliteit van de voeding van de processor te verbeteren.

In de UEFI-schermafbeelding ziet u ook Fixed VRM Switching Frequency (KHz) 500, deze instelling helpt de transiënte tijd te verminderen, waardoor de processor een stabielere spanning ontvangt.

Systeemvereisten en werkvoorbereiding

Ik heb de nodige aandacht besteed aan de systeemvereisten en de bewerkingen die de gebruiker moet uitvoeren voordat hij aan de slag gaat met de CTR. Nu hoeft de gebruiker Ryzen Master en geen stuurprogramma's te installeren en hoeft hij zelfs het Windows-logboek niet op te schonen om de juiste CPPC-tags te krijgen. Het enige dat je nodig hebt is Windows 10 x64 met de laatste update, download Cinebench R20, pak het uit in de CB20-map en voer het eenmaal uit om de licentieovereenkomst te accepteren. Dat is alles.

Met betrekking tot de aanbevolen instellingen is de lijst als volgt:

• PBO / PBO2 - Alleen automatische modus.
• AGESA 1.2.0.0 en nieuwer alleen voor Zen 3-processors en Renoir APU's. Voor Zen 2 maakt het niet uit.
• Kernspanning / CPU-spanning - alleen automatisch. Offset is ook verboden om te gebruiken.
• CPU-multiplier - alleen automatisch.
• Performance Enhancer - Alleen uitgeschakeld.
• CPU-virtualisatie - het maakt niet uit.
• CPPC - ingeschakeld.
• CPPC Preferred Cores - ingeschakeld.
• Globale C-State - ingeschakeld.
• Het voedingsprofiel doet er niet toe.
• VDDG CCD - 1,05-1,1 V.

Alle andere instellingen, die niet in de lijst staan, die voorheen plaatsvonden, doen er niet toe. Ik wil u er ook aan herinneren dat voordat u experimenten in CTR uitvoert, u ervoor moet zorgen dat uw RAM absoluut stabiel is, anders krijgt u abnormale resultaten.

Lijst met ondersteunde processors:

• Zen 3: Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X.
• Zen 2: Threadripper 3970X, Threadripper 3960X, Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3900XT, Ryzen 9 3900, Ryzen 7 3800XT, Ryzen 7 3800X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600XT, Ryzen 5 3600X 5 3600X, Ryzen 5 3500 , Ryzen 5 3500X, Ryzen 3 3300.
• APU's: Ryzen 7 PRO 4750G, Ryzen 7 PRO 4650G, Ryzen 3 PRO 4350G.

Wat kan er fout gaan?

Windows Defender kan CTR's blokkeren omdat Microsoft geen CTR-details heeft. Voeg de applicatie gewoon toe aan uitzonderingen.
Anti-cheat kan de inpoutx64.dll-bibliotheek blokkeren, die wordt gebruikt voor monitoring. Om dit probleem op te lossen, moet u de anti-cheat-service stoppen, zelfs als de anti-cheat zelf is uitgeschakeld.

Werken met CTR

Zoals je uit de vorige hoofdstukken al hebt begrepen, zal de hardware om te testen niet eenvoudig zijn. Ik zal testen op ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (UEFI 3204 met AGESA 1.2.0.0). Deze tandem wordt aangevuld door de Ryzen 9 5900X- en Ryzen 7 5800X-processors. Watercool MO-RA3 420 en TechN waterblok werden gebruikt als koeling. Voeding - ROG Thor 1200W Platinum, RAM - Corsair Dominator Platinum RGB 3600C16.

Voordat we beginnen met afstemmen, moeten we het potentieel van onze processor beoordelen. Ga hiervoor naar de TUNER-pagina en druk op de DIAGNOSTIC-knop. Gelukkig hoeft u niets te configureren.

Tijdens het diagnoseproces is voor processors die zijn gebaseerd op de Zen 3-microarchitectuur een rapport over de huidige Curve Optimizer-instellingen beschikbaar. Voor cores 1-6 (CCD # 1) varieert de instelling van 10-15. Maar voor CCD # 2 zijn deze waarden veel lager. Dit suggereert dat CCD # 2 niet veel overklokpotentieel heeft. Het zegt ook dat AMD deze prachtige architectonische functie standaard gebruikt, waardoor het een hogere energie-efficiëntie bereikt van alle processors op basis van de Zen 3-microarchitectuur, terwijl in de meeste gevallen handmatige tussenkomst van de gebruiker de boostresultaten alleen maar erger zal maken. Waarom? Omdat gebruikers geen toegang hebben tot informatie over FIT en andere kernwaarden voor veerkracht.

Na enige tijd zal de diagnosemodus de zwakste stroom detecteren en de gebruiker informatie geven over de monsterkwaliteit en de aanbevolen instellingen voor het P1-, P2- en undervolting-profiel.

In mijn geval was de Ryzen 9 5900X-processor niet geselecteerd en zijn categorie is voorwaardelijk "goud", wat vaak de grens van "zilver" overschrijdt. Ik wil een opmerking maken, de categorie kan variëren afhankelijk van een aantal factoren: DRAM-stabiliteit, AGESA-versie, UEFI-instellingen, CPU-temperatuur of VRM-temperatuur. Dat wil zeggen, het is mogelijk dat u bij het uitvoeren van de tweede diagnose niet langer “zilver”, maar “brons” of “goud” ontvangt. Geen paniek, dit is de norm, onthoud gewoon wat ik in de vorige zin schreef.

Nadat we ons vertrouwd hebben gemaakt met de diagnostische resultaten, kunnen we beginnen met tunen. In de meeste gevallen is het voldoende om slechts één TUNE-knop in te drukken. Bent u een ervaren gebruiker, dan belet niets u om de startwaarden naar wens aan te passen. Het afstemmingsproces kan behoorlijk lang duren, ongeveer 20-40 minuten, dus wees geduldig.

Tijdens het afstemmen zal de gebruiker verschillende berichten in het logboek zien, die niet bang moeten zijn of zoeken naar het antwoord "hoe een slechte kern in de processor te repareren".

CTR zal informeren over de huidige stand van het proces, kernwaarden en zal ook aanbevelingen doen die het resultaat of de stabiliteit in de toekomst kunnen verbeteren. Het is niet de moeite waard om halsoverkop naar het forum te rennen, aangezien het proces altijd wordt gecontroleerd door het beveiligingssysteem en in dat geval zelf actie onderneemt. U kunt deze opmerkingen ook negeren.

Aan het einde van de afstemming, naast het hoofdresultaat in het logboek:

De gebruiker kan de resultaten met betrekking tot de fabrieksboost zien op de BENHCMARK-pagina:

De gebruiker kan zijn resultaat ook naar de openbare Google-tafel sturen door op de knop STATUS VERZENDEN te klikken. Onder deze knop bevindt zich een rij met andere knoppen die de bijbehorende tabel met statistieken openen.

Qua resultaten zien we een significante toename van de all-core frequentie, van 4175/4175 naar 4700/4525 MHz, terwijl het resultaat in Cinebench R20 steeg van 8149 naar 9078 (+ 11%) bij hetzelfde stroomverbruik. Mijn Ryzen 9 5900X was in staat om het vlaggenschip Ryzen 9 3950X van vorig jaar te verslaan in prestaties, dat nog acht threads heeft.

Onze verdere actie is om het resulterende profiel op te slaan. Klik hiervoor op de knop PROFIELBEHEER. Voor ons zijn twee slots voor het opslaan van profielen. Om alle verkregen instellingen tijdens het afstemmen op een profiel over te brengen, drukt u respectievelijk op FILL P1 PROFILE en vervolgens op SAVE P1 PROFILE.

Nu hebben we een opgeslagen profiel, maar voor de volledige functionaliteit van de CTR HYBRID OC hebben we ook een P2 PROFIEL nodig, het zogenaamde "game" profiel. Om dit te doen, voeren we de aanbevolen startwaarden in die zijn verkregen tijdens het diagnoseproces en drukken we opnieuw op de TUNE-knop.

Ik besloot om het P2-profiel koeler te maken, omdat je zowel met de ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero als het koelsysteem veel meer kunt bereiken. Om dit te doen, heb ik Max PPT 250, Max EDC 300, Max TDC 300 geïnstalleerd, zodat CTR zich geen zorgen hoeft te maken over VRM. De maximale temperatuur die ik heb ingesteld op 95 - dit is de standaard maximale temperatuur van de CPU. Referentiespanning - 1375 mV (onthoud dat ik LLC Auto gebruik en dat ik me geen zorgen hoef te maken dat doorschieten de processor beschadigt). De referentiefrequentie is 4825 MHz. Ik heb dit nummer niet uit mijn hoofd genomen, voor de berekening heb ik de regel gebruikt: als de spanning binnen 1150-1275 mV ligt, dan neemt voor elke stap van 12 mV de frequentie toe met 25 MHz (ten opzichte van de frequentiewaarde die werd verkregen tijdens de diagnose), en als de spanning tussen 1275-1425 mV ligt, dan neemt voor elke stap van 25 mV de frequentie toe met slechts 25 MHz. Voorbeeld:

Voor profiel P2 is de startfrequentie 4675 MHz bij 1275 mV. We krijgen (1375-1275) / 25 = 4 stappen van 25 MHz, dat wil zeggen dat je veilig 4675-100 MHz kunt optellen bij de startende 125 MHz.

Het resultaat was dat ik een profiel kon maken met een uiteindelijke frequentie van 4900 MHz voor CCD # 1 en 4750 MHz voor CCD # 2.

Het resultaat van Cinebench R20 was een indrukwekkende 9443 (+ 15,8%), en de 3DMark TimeSpy CPU passeerde de 16000-markering (+ 28% ten opzichte van de totale afvoer)! We moeten hulde brengen aan het feit dat het overklokken van RAM een grote impact heeft op de 3DMark TimeSpy CPU.

Ondanks zo'n solide PPT bleef de VRM van de ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero koud, omdat zo'n belasting voor hem onbeduidend bleek te zijn.

Nadat ik beide profielen heb opgeslagen, moeten we de CTR laten weten dat we HYBRID OC willen gebruiken. Om dit te doen, schakel ik CTR HYBRID OC in, Autoload profiel met OS en ga terug naar PROFILE MANAGEMENT om op de APPLY P1 PROFILE of APPLY P2 PROFILE knop te drukken. Hiermee kunt u uw opgeslagen profielen gaan gebruiken. Vervolgens druk ik op SAVE P1 PROFILE of SAVE P2 PROFILE, afhankelijk van het profiel van waaruit de activering kwam. Dit wordt gedaan om ervoor te zorgen dat de CTR de definitieve instellingen behoudt.

Eigenlijk is dat alles. Elke keer dat u het systeem start, wordt de CTR automatisch gestart en in de lade verborgen.

Ryzen 9 5900X en onderstroom

Kleine en energiezuinige oplossingen zijn tegenwoordig erg populair. Undervolting is een speciaal soort kunst en CTR kan daar ook bij helpen. Voor 1V heb ik de startwaarde ingesteld op 4150 MHz en op TUNE gedrukt.

Als gevolg hiervan daalde PPT met 26%, van 142 naar 106 watt, terwijl de all-core prestaties zelfs licht toenamen. Soms is het moeilijk voor mij om zo'n vermogen voor te stellen in een compacte 100 watt.

Als u het in de HYBRID OC-modus wilt gebruiken, slaat u dit profiel gewoon op in cel P1.

Dit is wat ik deed, gaandeweg bewaarde ik het P2-profiel in P1.

Om het te testen, draaide ik Cinebench R20 in zes threads en (tromgeroffel) CTR alleen geladen CCD # 1, die de krachtigste en energiezuinigste kernen bevat.

De maximale temperatuur kwam niet boven de 53 graden bij VID 1.188V, wat een laagterecord is. Vergeleken met de standaard boost, hebben we een verschil van 18 graden.

Een vergelijkbare situatie zal worden waargenomen in games.

Concurrenten?

Historisch gezien is het zo gebeurd dat automatische overklokprogramma's een enorme verspilling van middelen zijn en in dit opzicht kunnen we alleen de modus "spanning naar maximum" aangeboden krijgen, en degene die het aanbiedt, maakt het niet uit wat er met je systeem gebeurt. ASUS heeft besloten dat het publiek de volgende "maximale spanning" niet zal overleven, besluit Dynamic OC Switcher uit te brengen.

Bovendien is deze functie alleen beschikbaar voor eigenaren van ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (exclusief). Deze oplossing maakt het mogelijk om te schakelen tussen standaard boost en profiel, afhankelijk van de huidige waarde. Dat wil zeggen, u moet het aangepaste profiel toch zelf testen voordat u deze functie inschakelt. Van de instellingen, alleen de huidige drempel, hysterese, waarmee u kortstondige stroomstoten en de temperatuurdrempel kunt negeren, bij het bereiken waarvan het profiel wordt uitgeschakeld. Eenvoudig maar toch beter dan PBO.

Conclusies en welke verdere plannen

Ondanks dat hij tijd heeft doorgebracht in het materiaal op prachtige processors met de Zen 3-microarchitectuur, is Clock Tuner voor Ryzen 2.0 zonder enige beperking bevriend met Zen 2. Renoir APU's hebben volledige ondersteuning gekregen. Er is nu een krachtige, stabiele tool beschikbaar voor gebruikers met veel aanpassingen die kunnen helpen bij het configureren van uw systeem voor maximale prestaties. Gaandeweg heeft de tool aanvullende automatische systemen aangeschaft die beginners kunnen helpen bij het afstemmen met een paar klikken. Het opnieuw opstarten van het systeem is niet langer een obstakel, maar slechts een fase die CTR zal overwinnen, zelfs zonder medeweten van de gebruiker. Maar de evolutie van de CTR stopt daar niet. In de volgende versie van CTR 2.1 ben ik van plan een aantal nieuwe unieke innovaties toe te voegen waarmee je nog meer functies en prestaties krijgt zonder de processor of het moederbord in gevaar te brengen. Nieuwe features zijn onder meer de mogelijkheid om de standaard boost te configureren met een aantal instellingen.

Door van deze gelegenheid gebruik te maken, wil ik mijn dank betuigen aan alle gebruikers die hebben deelgenomen aan of hebben deelgenomen aan de ontwikkeling van het project. Het is alleen dankzij jou dat ik de kans heb gekregen om het project te ontwikkelen en ik ben blij dat er veel enthousiastelingen onder jullie zijn, voor wie processoroptimalisatie een interessant en belangrijk onderwerp is.

Curve Optimizer wordt binnenkort een integraal onderdeel van CTR 2.1. Het overwinnen van de 5 GHz-barrière is niet alleen voor gebruikers van vloeibare stikstof. Ik ben er meer dan zeker van dat de meeste Zen 3-gebruikers deze gekoesterde waarde zullen kunnen krijgen.

Onderweg met de bovenstaande innovaties wordt een nieuwe alternatieve modus ontwikkeld om in een kort tijdsbestek de ideale frequentie voor Zen 3-processors te vinden (ik weet dat niet iedereen de 40 minuten durende afstemming leuk zal vinden). Het onderzoek zal natuurlijk wat meer tijd kosten, maar het zal ook in februari gebeuren.

Maar voor vandaag waarschijnlijk allemaal. En nog een ding, deel uw resultaten in de commentaren, ik denk dat het erg interessant zal zijn en vergeet niet af en toe op de SEND STATS-knop te drukken, zodat ik uw voortgang op dezelfde manier kan evalueren!

U kunt het hulpprogramma ClockTuner voor Ryzen 2.0 downloaden hier.