Rishikimi dhe udhëzuesi i sintonizuesit të orës për Ryzen 2

Përpara se të filloni një rishikim të një të reje Akordues i orës për Ryzen 2 Do të doja të falënderoja komunitetin Ryzen për durimin dhe mirëpritjen e projektit. Lëshimi i CTR 1.0 dhe 1.1 nuk ishte aq i qetë dhe shumë u përballën me një sërë problemesh dhe mangësish që nuk mund të zgjidhen me një rregullim të drejtpërdrejtë ose patch. Doli të ishte fizikisht e pamundur përpunimi i një numri të tillë kërkesash. Prandaj, me gjithë vështirësitë, u vendos që në një kohë mjaft të shkurtër të krijohej një projekt i ri pa mbështetjen e duhur nga kompanitë gjigante. Nëse ofroheshin të paktën disa mostra (përpunues fillestar dhe të mesëm), atëherë nuk kishte fare mbështetje informacioni. Për fat të mirë, në komunitet kishte njerëz që zotëronin informacione dhe aftësi të vlefshme, falë të cilave u bë e mundur të përktheheshin të gjitha planet në realitet. Në veçanti, falënderime të veçanta për Keaton Blomquist dhe Vadym Kosmin për kontributin e tyre në zhvillimin e CTR 2.0.

Potenciali i Zen 3

Përveç të gjitha sa më sipër, pati një ngjarje tjetër të madhe që shtoi telashe të këndshme dhe shtyu lëshimin e CTR 2.0 - ky është lëshimi i shumëpritur i procesorëve AMD me mikroarkitekturën Zen 3. Një plan urbanistik i ri, ndryshime të rëndësishme arkitekturore në tubacione dhe një proces teknik më i efektshëm që ju lejon të demonstroni frekuenca GHz, ndonjëherë edhe më të larta dhe 5.

Gjithçka që kërkoi komuniteti, komuniteti më në fund mori. Por këto nuk ishin të gjitha surpriza.

Unë mendoj se disa prej jush e mbajnë mend informacionin në burimet e lajmeve se procesorët Ryzen me mikroarkitekturën Zen 3 morën aftësinë për të rregulluar individualisht frekuencat për bërthamat. Në kohën e lëshimit, kjo doli të ishte një veçori paksa e ndryshme nga lajmet, duke përfshirë edhe mua, - kontrolli individual i tensionit për bërthamën, i referuar si "Optimizimi i kurbës".

Për habinë time, nuk u përmend fare dLDO aktive në sllajdet e prezantimit. Gjatë zhvillimit të CTR, u zbulua se gjatë rritjes së të gjitha bërthamave, secila bërthamë merr pjesën e saj të tensionit, në varësi të karakteristikave individuale të silikonit (FIT). Informacioni për këtë veçori të mrekullueshme arkitekturore filloi të dridhej në kohën e shpalljes së procesorëve të koduar Cezanne, megjithëse ekzistonte tashmë në procesorët e koduar Renoir.

Mund të vërej gjithashtu se AMD ishte në gjendje të kapërcejë një nxitje të dobët me një bërthamë ose një bërthamë me bërthama që kishin karakteristika mesatare silikoni dhe tolerancë ndaj gabimeve. Kjo do të thotë, tani shënimi i bërthamave CPPC korrespondonte me realitetin dhe SMU përdor saktë bërthamat në aplikacione me fije të ulët me efikasitet maksimal të energjisë. Në këtë moment, mund t'ju duket se gjithçka është e optimizuar ose e mbingarkuar për ju dhe ne, entuziastë, nuk ka asgjë më shumë për të bërë këtu, por nuk është kështu.

Marzhi i "forcës" së silikonit, ose siç e quajnë disa "potencial", nuk është anuluar, pasi testimi afatgjatë i silikonit në fabrikë nënkupton kohë shtesë dhe burime shtesë, të cilat përfundimisht mund të çojnë në një rritje joproporcionale të kostos së produktit. Kjo do të thotë, ekziston një shabllon testimi silikoni me toleranca të caktuara (varg i kërkuar) për tension në lidhje me një frekuencë të caktuar, sipas së cilës do të zgjidhen çipat dhe, në varësi të kësaj, ato do të bien ose në Ryzen 7 5800X ose Ryzen 9 5900X (për shembull). Si rezultat, çdo CPU ka një shans për një llotari, por procesorët me dy CCD kanë një shans më të madh për të fituar performancë. Unë do t'ju jap një shembull. Procesorët Ryzen 9 5900X dhe Ryzen 7 5800X kanë TDP dhe PPT të ngjashme, por kanë performancë dramatike të ndryshme. Kjo sugjeron që çipat e përdorur në Ryzen 9 5900X kanë raportin më të mirë të frekuencës ndaj tensionit dhe procesorë të tillë priren të kenë potencial të madh mbingarkesë. Ryzen 9 5950X, nga ana tjetër, ka një raport më të mirë të frekuencës ndaj temperaturës. Për më tepër, procesorët Ryzen 9 5900X dhe Ryzen 9 5950X kanë një veçori tjetër interesante. CCD # 1 është gjithmonë një kopje super selektive dhe në shumicën e rasteve është ky CCD që është në gjendje të pushtojë shenjën 5 GHz, ndërsa CCD # 2 është vetëm një peshë e veçantë me një kategori mesatare bining për të ulur koston e produktit përfundimtar dhe shpesh është CCD # 2 që ne e shohim më shpesh si CCD kryesor në Ryzen 5 5600X.

Sa i përket procesit teknik, ai është përmirësuar ndjeshëm. Nëse më parë gjenerata e procesorëve me mikroarkitekturën Zen 2 kishte nevojë për rreth 1,1 V për të pushtuar frekuencën 4050 MHz, tani për Zen 3 mund të llogarisim në 4375 MHz në 1,1 V, domethënë + 8%, ndërsa rrymat e rrjedhjes statike nuk kanë ndryshuar shumë.

AMD është kujdesur gjithashtu që të eliminojë majat e temperaturës që janë vërejtur më parë në modalitetin e papunë për një pjesë të konsiderueshme të pronarëve të procesorëve me mikroarkitekturën Zen 2. Tani tensioni mund të bjerë deri në 0,3 V dhe aktiviteti afatshkurtër i sfondit të sistemit operativ nuk shkakton më një gjendje maksimale të performancës me një vlerë VID prej 1,45 V. pasi temperatura e funksionimit nuk është e rekomanduar gjithashtu në funksionim të lartë gjatë përdorimit. dhe potenciali CTR varen nga kjo, ndërsa diferenca mund të jetë rreth 300 XNUMX MHz kur krahasojmë ftohjen e ajrit konvencional dhe të ujit me porosi.

CTR 2.0 çfarë ka të re?

Gjëja e parë që ju bie në sy është guaska grafike e përditësuar, e bërë me ngjyra të errëta për t'iu përshtatur të gjitha tendencave moderne të modës dhe në të njëjtën kohë për t'u përdorur në errësirë.

Shumica e elementeve grafike mbetën pa ndryshime të rëndësishme. Seksioni i Efiçiencës së Energjisë u hoq plotësisht sepse nuk ishte i kërkuar. Megjithatë, faktori i efikasitetit të energjisë mund të shihet në raportin diagnostik. Elementet e monitorimit të telemetrisë së procesorit janë shtuar. Në veçanti, CPU TEL (V) është matja më e saktë e tensionit në procesor.

Më pas, mund të shihni çelësin për modalitetin e ri CTR HYBRID OC. Cilësimet për këtë modalitet janë në skedën MENAXHIM PROFILI.

Qëllimi i kësaj mënyre është performanca maksimale në çdo skenar dhe madje edhe në aplikacione me një fije (!). Kjo mënyrë ka tre profile. Profili P1 është projektuar për detyra të rënda që përdorin të gjitha bërthamat. Në fakt, kjo është ajo që ishte në CTR 1.1. Profili P1 është shtuar në profilin P2, i cili aktivizohet vetëm në situatat kur një ose më shumë CCX kanë një ngarkesë të pjesshme brenda minimumit të përdorimit të CCX dhe maksimumit të përdorimit CCX. Në mënyrë konvencionale, unë e quaj atë "lojëra", pasi do të jetë e dobishme për aplikacionet që përdorin 4-6 fije (gjithçka varet nga cilësimet që do të përdorë përdoruesi). Një tipar i këtij profili është një frekuencë që tejkalon rritjen e fabrikës, ndërsa konsumi i energjisë i procesorit nuk e kalon atë të fabrikës. Një avantazh tjetër i këtij profili është frekuenca fikse e bërthamave, përdoruesi merr performancën maksimale, e cila nuk ndikohet nga një sërë faktorësh, si temperatura, uljet spontane të tensionit (të shkaktuara nga belbëzimi) ose lloji i udhëzimeve që ekzekutohen (ju kujtoj se gjithçka është në juridiksionin e ngarkesës të krahasueshme me AVX Light).

Profili P0 është gjithashtu një përforcim standard i procesorit. Nëse ngarkesa e procesorit është më e ulët se min. i përdorimit të CCX, profili P1 ose P2 do të çaktivizohet për ta vendosur procesorin në një gjendje kursimi maksimal të energjisë ose performancë maksimale me një fije. Nëse përdorimi min CCX është 0, procesori nuk do të hyjë kurrë në gjendjen P0.

Një veçori tjetër interesante e CTR HYBRID OC është prioritizimi i profileve dhe mbajtja e një profili aktiv për një periudhë të caktuar kohore. Nëse profili P2 përdoret gjatë ekzekutimit të aplikacionit, por CTR zbulon një kalim kufiri maksimal të përdorimit të CCX, profili P1 do të aktivizohet automatikisht për të ruajtur stabilitetin maksimal të sistemit. Kjo do të thotë, profili P1 ka përparësinë më të lartë dhe mund të parandalojë profilin P2 në çdo kohë nëse kërkohet. Për të mos tërhequr profilin para dhe mbrapa qindra herë në minutë, përdoret një parametër i quajtur Koha e mbajtjes. Kjo është koha kur profili do të mbahet aktiv edhe nëse ngarkesa aktuale në CPU ose CCX ka ndryshuar. Dhe pse është i përshtatshëm?

Së pari, koha e ndërrimit të profilit mund të zgjasë 20 milisekonda (e vlerësuar për Threadripper me 32 bërthama), dhe nëse ngarkesa është pulsuese, atëherë CTR do të detyrohet të shtyjë profilin përpara dhe mbrapa, në këtë mënyrë ju do të humbni performancën, pasi kalimi midis P0 dhe P1 ose P0 dhe P2 shkakton një gjendje të shkurtër të operimit të procesorit 3500H volumi 3800 në të cilin tage prej 1,1 V. Së dyti, sa më shpesh C TR të ndërhyjë në punën e aplikacioneve, aq më shumë ndërrime kontekstuale bëhen, gjë që ndikon edhe në performancën përfundimtare. Duke folur në një gjuhë shumë të thjeshtë, Koha e mbajtjes është një "jastëk" që zbut rritjet afatshkurtra të ngarkesës. Ky “jastëk” ka edhe “bosin” e tij, i cili mund të fikë P1 ose P2 dhe emri i tij është Max temperature. Kjo do të thotë, CTR nuk do t'ju lejojë të skuqni sistemin, edhe nëse vërtet dëshironi. Koha e ndërprerjes së temperaturës është 45 sekonda dhe vetëm pasi të ketë kaluar kjo kohë, CTR do të vendosë sërish se cilin profil të aktivizojë ose jo.

Një tjetër parametër i rëndësishëm është shpejtësia e reagimit të CTR HYBRID OC ndaj ngarkesës. Kjo vlerë është konstante dhe është 250 ms. Kjo do të thotë, CTR kontrollon gjendjen e sistemit katër herë në sekondë përpara se të ndërmarrë veprime. Unë e konsideroj këtë si një vlerë mjaft të përshtatshme për të mos krijuar një ngarkesë shtesë në sistem për shkak të aktivitetit të sfondit të vetë programit CTR.

Për sa i përket aktivitetit të sfondit CTR, ka pasur gjithashtu shumë ndryshime të rëndësishme, dhe gjëja më e rëndësishme është modaliteti i gjumit CTR kur programi është në zonën e njoftimit të shiritit të detyrave ose në një gjendje të minimizuar. Në këtë pikë, përditësimet GUI janë çaktivizuar, por të gjitha proceset mbeten aktive. Kjo lejon që CTR të mos ndikojë në rritjen me një fillesë, matjet e vonesës dhe standardet e tjera. Gjithashtu lejon që bërthamat të mbahen në modalitetin e gjumit të thellë (C6) ndërsa sistemi është i papunë.

Teoria është teori, por le të shohim një shembull të Ryzen 5 5600X me CTR HYBRID OC.

Në ilustrim, frekuenca e rritjes standarde shënohet me të kuqe në lidhje me numrin e bërthamave të përdorura. Ai gjithashtu shënon profilet P1 dhe P2, të cilat i mora në procesin e diagnostikimit dhe akordimit. Për një ngarkesë me të gjitha fijet, ne arritëm të merrnim një fitim prej 200 MHz, dhe për një ngarkesë me 6 fije, rritja ishte gjithashtu rreth 200 MHz me të njëjtin konsum të energjisë. Performanca reale në Cinebench R20 u rrit nga 12 në 4289 pikë (+4616%) për 8 fije, dhe nga 2842 në 3144 (+10%) për gjashtë fije, ndërsa performanca me një fije nuk u ndikua. Duket mbresëlënëse, apo jo? Në çdo rast, ju takon ju të vlerësoni.

Risia tjetër në hit paradën e sotme është modaliteti i ri PHOENIX. Duke parë emrin, nuk është e vështirë të merret me mend se kuptimi është në ringjalljen ku, siç duket, gjithçka tashmë ka humbur. CTR në çdo hap ruan informacion në lidhje me gjendjen aktuale të akordimit ose diagnostikimit dhe në rast të një BSOD ose një rindezjeje të sistemit brenda 90 sekondave, ju lejon të rikuperoni automatikisht dhe të përfundoni procesin e akordimit ose diagnostikimit pa ndërhyrjen e përdoruesit.

Monitorimi. Tani CTR nuk varet nga drejtuesit e AMD ose aplikacionet e tjera të palëve të treta. Kjo na lejoi të arrijmë performancë të paparë pa rritur ngarkesën në SMU, dhe aktiviteti i sfondit të CTR u reduktua në krahasim me CTR 1.1. Shkalla mesatare e sondazhit të sensorit të CPU është vetëm 900 mikrosekonda, që është 400 herë më e shpejtë se ajo që është në gjendje të bëjë Ryzen Master SDK. Gjithashtu, falë monitorimit të ri, CTR është në gjendje të vlerësojë FIT, statusin e shtrirjes dhe parametra të tjerë të rëndësishëm. Kjo ju lejon të konfiguroni më saktë parametrat fillestarë për akordim në mënyrë që të zvogëloni kohën e tij. Në këtë drejtim, ishte e mundur të përmirësohej puna e IFSO dhe vlerat fillestare për akordim u bënë më të sakta, gjë që zvogëlon kohën e akordimit. Më lejoni t'ju kujtoj se kjo teknologji është e disponueshme vetëm për Threadripper dhe Ryzen 9.

Sistemi i regjistrimit është përmirësuar ndjeshëm dhe nuk humbet informacion në rast të rindezjes së sistemit ose BSOD. Dosja CTR LOGS ruan të gjitha eksperimentet e përdoruesve dhe data në emrin e skedarit e bën të lehtë renditjen e skedarëve.

Më kujtohet shumë mirë që për disa përdorues, PROFILE MANAGEMENT krijoi një lloj pengese që nuk lejonte përdorimin efektiv të CTR dhe avantazhin e profileve me ngarkim automatik. Në CTR 2.0, unë thjeshtova MENAXHIMIN E PROFILIT. FILL P1/P2 PROFILE ju lejojnë të transferoni rezultatet e sintonizimit nga buferi CTR në një profil. Me pjesën tjetër të butonave, mendoj se nuk do të keni probleme. Dua të vërej gjithashtu se SAVE P1/P2 PROFILE fillon një ruajtje të menjëhershme të të gjitha cilësimeve dhe profileve të programit (më parë kjo ndodhte vetëm duke shtypur butonin EXIT).

Dhe e fundit. Ndoshta gjëja më e rëndësishme që duhet të jetë e pranishme në programet që ndërhyjnë në cilësimet e procesorit është siguria. Për më tepër, siguria duhet të sigurohet si në nivelin e harduerit ashtu edhe në atë fizik. Dhe, për fat të mirë, CTR 2.0 ka një sërë mekanizmash të rinj mbrojtës kundër çdo softueri që kryen operacione përmes autobusit PCI dhe CTR nuk bllokon punën e programeve të tjera të monitorimit si HWINFO. Sa i përket shtresës fizike, pas dërgimit të komandës në SMU, CTR kontrollon jo vetëm vlefshmërinë e komandës, por edhe rezultatin e marrë nga sensorët. Kjo do të thotë, përdoruesi, për shembull, nuk do të jetë në gjendje të marrë një tension të rrezikshëm për procesorin. Përveç sa më sipër, ekziston një nivel tjetër mbrojtjeje për procesorin dhe motherboard - sistemi i mbrojtjes funksionon me një përgjigje prej 250 ms dhe nuk mund të çaktivizohet ose prishet. Tensioni maksimal i lejuar tani është 1,45 V, por me një numër paralajmërimesh (nëse tejkalohet pragu prej 1,35 V) që CTR raporton dhe lejon përdoruesin të marrë një vendim të informuar (nëse do ta fillojë procesin apo jo) brenda 10 sekondave. Arsyeja kryesore për zhvendosjen e tensionit maksimal ishte LLC. Fatkeqësisht, shumica e përdoruesve nuk ishin në gjendje të gjenin ose konfiguronin vlerën e LLC në UEFI, kështu që përveç rekomandimit të ri AUTO LLC, ne kemi një kufi të ri.

Më lejoni t'u kujtoj atyre përdoruesve që sapo janë bashkuar se përshkrimi i funksioneve të një butoni të veçantë në program mund të gjendet këtu.

Si të pushtoni 5 GHz

Me mikroarkitekturën Zen 3 në treg, betejat e frekuencës përsëri fituan vrull, pasi procesorët e rinj në rritje automatike iu afruan shenjës psikologjike prej 5 GHz, mund të pritej që procesori në modalitetin e mbingarkesës CCX të merrte një frekuencë kaq të dëshiruar. Dikush besonte se gjithçka varet vetëm nga procesori, dikush vendosi katër radiatorë, duke u përpjekur të ulë temperaturën në qark me 0,1 gradë, dhe dikush thjesht goditi me këmbë dhe kërkoi që B450 të mbingarkonte procesorët kryesorë përballë Ryzen 9 5900X dhe Ryzen 9 5950X. Si rezultat, nuk kishte të vërtetë për askënd, sepse vetëm një pjesë e caktuar e përdoruesve nuk blejnë një motherboard për paratë e mbetura pas blerjes së të gjithë komponentëve të tjerë, qilimave dhe mbështjellësve.

Pa ndryshuar traditat tona, testet e sotme do të kryhen në motherboard ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero.

Ky mostër nuk është një raund tjetër i fantazive të marketingut, por ka një sërë veçorish unike që do të më ndihmojnë në tejkalimin. Në bordin e ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero, ka tetë faza me dyfishin e elementeve, shtatë prej të cilave janë për CPU dhe vetëm një për SOC. ASP1405I vepron si një kontrollues PWM.

Skematikisht, duket kështu:

Siç mund ta shihni, ky zbatim nuk përmban dyfishues, të cilët tani duket se konsiderohen si një implementim i plotë i fazave, por në fakt të gjithë dyfishuesit funksionojnë në modalitetin e përbashkët, domethënë nuk ka zhvendosje kohore, që do të thotë se ky është ende i njëjti "mode" paralel që ekziston vetëm për të rritur fuqinë.

A mjaftojnë shtatë faza (14 virtuale) për mbingarkesë ekstreme? Po, me kokë, pasi sa më shumë faza, aq më i qëndrueshëm është furnizimi me energji elektrike.

Kushtojini vëmendje vijës së kuqe, nënkalimeve të vogla dhe tejkalimeve.

Sa i përket pllakave amë të lira, do të duket diçka si kjo:

Kjo nuk është kritike për rritjen e fabrikës në aplikacionet me udhëzime mjaft të lehta, por është mjaft kritike për çdo mbingarkesë, pasi gjatë mbingarkesës, me rritjen e tensionit, rritet edhe rryma. Gjithashtu nuk duhet të neglizhohet se AVX është një ngarkesë që kërkon një sasi të madhe rryme me një tension operativ mjaft të ulët. Në çdo rast, nevoja për një rrymë të madhe fillon një reaksion zinxhir kur ngarkesa ngroh MOSFET-in dhe nga ana tjetër, sa më e lartë të jetë temperatura e transistorit, aq më pak rrymë mund të sigurojë.

Aftësitë e MOSFET luajnë një rol të madh në këto procese. ASUS ROG Crosshair VIII Dark është i pajisur me Texas Instruments 95410RRB, të cilat kanë një 90 A (!) të llogaritur për një temperaturë prej 25 gradë.

Kjo mrekulli është e mbuluar me një ftohës masiv alumini, ashtu si chipset (më në fund!).

Në shumicën e rasteve, temperatura e funksionimit të MOSFET do të luhatet midis 30-50 gradë, që do të thotë se nuk do të marrim 90 A teorike, por do të mjaftohemi me vlerat 45-55 A. Megjithatë, VRM është në gjendje të ofrojë 320-350 A. Dua të vërej se standardet aktuale të përçueshmërisë së lartë të "2-K" janë vetëm “është zgjidhja më e lirë që mund të jetë. Për shembull, jastëku termik i zakonshëm Arktik ka një përçueshmëri termike prej 6 W/mK. Prandaj, nëse nuk jeni të shqetësuar për humbjen e garancisë, atëherë ju këshilloj t'i zëvendësoni ato.

Megjithë aftësitë mbresëlënëse teorike të bordit, si rregull, në realitet gjithçka është ndryshe, por jo në këtë rast. Kam përdorur një oshiloskop për ta kontrolluar këtë.

Para së gjithash, u kontrollua puna e Kalibrimit të linjës së ngarkesës (LLC) në modalitetin Auto, pasi shpesh kjo mënyrë do të përdoret nga 99% e përdoruesve. Për ta bërë këtë, unë vendosa manualisht VID në 1,35 V dhe frekuencën në 4400 MHz. Gjeneratori i ngarkesës ishte Prime 95 në modalitetin FFT 1344 me FMA3 të aktivizuar (mendoj se kjo është mjaft e mjaftueshme për të vlerësuar performancën e LLC në një mjedis tipik përdoruesi).

Në modalitetin automatik, LLC bën një punë të mirë, duke treguar majat maksimale të tensionit prej 1,37 V dhe vlera mesatare është 1,29 V. Monitorimi i softuerit thotë 1,283 V, që është pak më e ulët se rezultatet nga forma e valës.

Forma e valës duket si kjo:

Siç mund ta shihni, vlera mesatare e tensionit është mjaft afër vlerës minimale, ndërsa procesi kalimtar kërkon një periudhë të shkurtër kohore. Kjo na lejon të konkludojmë se LLC Auto po e bën punën e saj në mënyrë të përsosur.

Unë gjithashtu eksperimentova me LLC3, një vlerë mesatare kompensimi që përdoruesit pëlqejnë të përdorin.

Përveç rritjes së tensionit mesatar, është qartë e dukshme edhe një rritje e tejkalimeve, të cilat tani janë të barabarta me 1,43 V. Sigurisht, në të ardhmen kjo nuk do ta vrasë procesorin, por do të shkaktojë një proces të ngadalshëm degradimi (afërsisht 25–50 MHz në vit). Monitorimi i softuerit tregoi një vlerë prej 1,325 V dhe RMS ishte 1,34 V. Diferenca midis nënkalimit dhe tejkalimit u rrit pak - 0,17 V në vend të 0,15 V. Kjo na lejon të konkludojmë se LLC3 humbet disi në modalitetin automatik.

Për sa i përket tensionit dhe ngarkesës së sigurt të AVX Light, gjithçka është e thjeshtë këtu. Unë nuk rekomandoj të kaloni mbi 1,35 V nëse jeni duke përdorur modalitetin mjaft agresiv LLC. Nëse ky është një modalitet besnik (Auto), voltazhi maksimal i sigurt do të jetë rreth 1,412–1,425 V. Në çdo rast, CTR do t'ju tregojë se çfarë të bëni.

Përveç LLC, për përdoruesit e motherboard ASUS, ju këshilloj të përdorni fazat në modalitetin Extreme. Ndoshta kjo është e vetmja gjë që përdoruesi mund të bëjë për të përmirësuar stabilitetin e furnizimit me energji të procesorit.

Në pamjen e ekranit të UEFI, mund të shihni gjithashtu Frekuencën e Ndërrimit të VRM fikse (KHz) 500, ky cilësim ndihmon në zvogëlimin e kohës kalimtare, në këtë mënyrë procesori merr një tension më të qëndrueshëm.

Kërkesat e sistemit dhe fillimi

I kushtova vëmendjen e duhur kërkesave të sistemit dhe operacioneve që përdoruesi duhet të bëjë përpara se të fillojë punën me CTR. Tani përdoruesi nuk ka nevojë të instalojë Ryzen Master, ndonjë drejtues, dhe as nuk ka nevojë të pastrojë regjistrin e Windows për të marrë etiketat e sakta CPPC. E vetmja gjë që ju nevojitet është Windows 10 x64 me përditësimin më të fundit, shkarkoni Cinebench R20, nxirrni atë në dosjen CB20 dhe ekzekutoni një herë për të pranuar marrëveshjen e licencës. Kjo eshte e gjitha.

Sa i përket cilësimeve të rekomanduara, lista është si më poshtë:

• PBO/PBO2 - Vetëm modaliteti automatik.
• AGESA 1.2.0.0 dhe më vonë vetëm për procesorët Zen 3 dhe APU-të Renoir. Për Zen 2, nuk ka rëndësi.
• Tensioni bazë / Tensioni i CPU - vetëm Auto. Kompensimi është gjithashtu i ndaluar për t'u përdorur.
• Shumëzuesi i CPU - vetëm Auto.
• Përmirësuesi i performancës - Vetëm i çaktivizuar.
• Virtualizimi i CPU - Nuk ka rëndësi.
• CPPC-aktivizuar.
• Bërthamat e preferuara CPPC - Aktivizuar.
• Global C-State-Aktivizuar.
• Profili i fuqisë - nuk ka rëndësi.
• VDDG CCD - 1,05-1,1 V.

Të gjitha cilësimet e tjera që nuk janë të listuara, dikur ishin në vend tani, nuk kanë rëndësi. Gjithashtu dua t'ju kujtoj se përpara se të bëni ndonjë eksperiment në CTR, duhet të siguroheni që RAM-i juaj të jetë absolutisht i qëndrueshëm, përndryshe do të merrni rezultate anormale.

Lista e procesorëve të mbështetur:

• Zen 3: Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X.
• Zen 2: Threadripper 3970X, Threadripper 3960X, Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3900XT, Ryzen 9 3900, Ryzen 7 3800XT, Ryzen 7X 3800X 7 3700XT, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3500, Ryzen 5 3500X, Ryzen 3 3300.
• APU: Ryzen 7 PRO 4750G, Ryzen 7 PRO 4650G, Ryzen 3 PRO 4350G.

Çfarë mund të shkojë keq?

Windows Defender mund të bllokojë CTR sepse Microsoft nuk ka njohuri për CTR. Thjesht shtoni aplikacionin në përjashtimet.
Anti-cheat mund të bllokojë bibliotekën inpoutx64.dll, e cila përdoret për monitorim. Për të zgjidhur këtë problem, do t'ju duhet të ndaloni shërbimin anti-cheat, edhe nëse vetë anti-cheat është i fikur.

Puna me CTR

Siç e keni kuptuar tashmë nga kapitujt e mëparshëm, pajisja për testim nuk do të jetë e thjeshtë. Do të testoj në ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (UEFI 3204 me AGESA 1.2.0.0). Ky tandem plotësohet nga procesorët Ryzen 9 5900X dhe Ryzen 7 5800X. Watercool MO-RA3 420 dhe një bllok uji TechN u përdorën si ftohës. Furnizimi me energji elektrike - ROG Thor 1200W Platinum, RAM - Corsair Dominator Platinum RGB 3600C16.

Para se të fillojmë akordimin, duhet të vlerësojmë potencialin e procesorit tonë. Për ta bërë këtë, shkoni te faqja TUNER dhe shtypni butonin DIAGNOSTIC. Për fat të mirë, asgjë nuk duhet të konfigurohet.

Gjatë procesit të diagnostikimit për procesorët e bazuar në mikroarkitekturën Zen 3, do të disponohet një raport mbi cilësimet aktuale të Curve Optimizer. Për bërthamat 1-6 (CCD#1), cilësimet variojnë nga 10-15. Por për CCD#2, këto vlera janë shumë më të ulëta. Kjo do të thotë që CCD#2 nuk ka shumë potencial mbingarkesë. Ai gjithashtu thotë se AMD është duke e paracaktuar këtë veçori të shkëlqyer arkitekturore, e cila arrin efikasitet më të lartë të energjisë për të gjithë procesorët bazuar në mikroarkitekturën Zen 3, ndërsa në shumicën e rasteve ndërhyrja manuale e përdoruesit vetëm sa do t'i përkeqësojë rezultatet e rritjes. Pse? Për shkak se informacioni në lidhje me FIT dhe metrikat e tjera të tolerancës së gabimeve thelbësore nuk është i disponueshëm për përdoruesit.

Pas një kohe, modaliteti diagnostik do të zbulojë rrjedhën më të dobët dhe do t'i sigurojë përdoruesit informacion për cilësinë e mostrës dhe cilësimet e rekomanduara për profilin P1, P2 dhe nënvolitjen.

Në rastin tim, procesori Ryzen 9 5900X nuk doli të jetë selektiv dhe kategoria e tij është "ari" i kushtëzuar, i cili shpesh kalon kufirin e "argjendit". Dua të bëj një shënim anësor, kategoria mund të ndryshojë në varësi të një numri faktorësh: stabiliteti i DRAM-it, versioni AGESA, cilësimet UEFI, temperatura e procesorit ose temperatura e VRM. Kjo do të thotë, është e mundur që kur të filloni diagnostikimin e dytë, nuk do të merrni më "argjend", por "bronz" ose "ari". Ju nuk duhet të bëni panik, kjo është norma, vetëm mbani mend atë që kam shkruar në fjalinë e mëparshme.

Pasi të kemi lexuar rezultatet e diagnostikimit, mund të fillojmë akordimin. Në shumicën e rasteve, mjafton të shtypni vetëm një buton TUNE. Nëse jeni një përdorues me përvojë, asgjë nuk ju pengon të vendosni vlerat fillestare sipas dëshirës tuaj. Procesi i akordimit mund të jetë mjaft i gjatë, rreth 20-40 minuta, kështu që jini të durueshëm.

Gjatë akordimit, përdoruesi do të shohë mesazhe të ndryshme në regjistër, të cilat nuk duhet të tremben ose të kërkojnë përgjigjen "si të rregulloni një bërthamë të keqe në një procesor".

CTR do të informojë për gjendjen aktuale të procesit, vlerat kryesore dhe gjithashtu do të japë rekomandime që mund të përmirësojnë rezultatin ose stabilitetin në të ardhmen. Ju nuk duhet të vraponi me kokë në forum, sepse procesi monitorohet gjithmonë nga sistemi i sigurisë dhe, në këtë rast, ai vetë merr masa. Ju gjithashtu mund t'i shpërfillni këto komente.

Në fund të akordimit, përveç rezultatit kryesor në regjistër:

Përdoruesi mund të shohë rezultatet në lidhje me rritjen e fabrikës në faqen BENHCMARK:

Përdoruesi do të jetë gjithashtu në gjendje të dërgojë rezultatin e tij në një fletëllogaritëse publike të Google duke klikuar në butonin SEND STATS. Vetëm poshtë këtij butoni është një numër i butonave të tjerë që do të hapin tabelën përkatëse me statistikat.

Për sa i përket rezultateve, mund të shohim një rritje të konsiderueshme në frekuencat me të gjitha bërthamat, nga 4175/4175 në 4700/4525 MHz, ndërsa rezultati në Cinebench R20 u rrit nga 8149 në 9078 (+11%) me të njëjtin konsum të energjisë. Ryzen 9 5900X im ishte në gjendje të tejkalonte flamurin e vitit të kaluar Ryzen 9 3950X, i cili ka tetë fije të tjera.

Hapi ynë tjetër është ruajtja e profilit që rezulton. Për ta bërë këtë, klikoni në butonin MENAXHIM PROFILE. Para nesh janë dy vende për ruajtjen e profileve. Për të transferuar të gjitha cilësimet e marra gjatë sintonizimit në profil, shtypni FILL P1 PROFILE dhe më pas shtypni respektivisht SAVE P1 PROFILE.

Tani kemi një profil të ruajtur, por për funksionalitetin e plotë të CTR HYBRID OC, na duhet edhe një PROFILE P2, i ashtuquajturi profili "gaming". Për ta bërë këtë, ne futim vlerat fillestare të rekomanduara që janë marrë gjatë procesit të diagnostikimit dhe shtypim përsëri butonin TUNE.

Vendosa ta bëj profilin P2 më të freskët, pasi si Heroi i errët ASUS ROG Crosshair VIII ashtu edhe sistemi i ftohjes na lejojnë të arrijmë shumë më tepër. Për ta bërë këtë, kam instaluar Max PPT 250, Max EDC 300, Max TDC 300 në mënyrë që CTR të mos shqetësohet për VRM. Kam vendosur temperaturën maksimale në 95 - kjo është temperatura maksimale standarde e CPU. Tensioni i referencës - 1375 mV (mos harroni se unë përdor LLC Auto dhe nuk duhet të shqetësohem se mbikalimi do të dëmtojë procesorin). Frekuenca e referencës është 4825 MHz. Unë nuk e hoqa këtë numër nga koka ime, për llogaritjen përdora rregullin: nëse voltazhi është në intervalin 1150–1275 mV, atëherë për çdo hap prej 12 mV frekuenca rritet me 25 MHz (në lidhje me vlerën e frekuencës që është marrë gjatë diagnostikimit), dhe nëse voltazhi është në intervalin 1275–1425 mV për çdo hap prej 25 mV (në lidhje me vlerën e frekuencës që është marrë gjatë diagnostikimit), dhe nëse voltazhi është në intervalin prej 25 mXNUMX – mXNUMX. rritet me vetëm XNUMX MHz. Shembull:

Për profilin P2, frekuenca fillestare është 4675 MHz në 1275 mV. Ne marrim (1375–1275)/25 = 4 hapa prej 25 MHz, domethënë, mund të shtoni me siguri 4675–100 MHz në 125 MHz fillestare.

Si rezultat, arrita të krijoj një profil me një frekuencë përfundimtare prej 4900 MHz për CCD # 1 dhe 4750 MHz për CCD # 2.

Cinebench R20 shënoi një rezultat mbresëlënës 9443 (+15,8%) dhe CPU 3DMark TimeSpy kaloi 16000 (+28% kundrejt stokut të plotë)! Ne duhet t'i bëjmë haraç faktit që CPU 3DMark TimeSpy ndikohet shumë nga mbicllokimi i RAM-it.

Megjithë një PPT kaq të fortë, ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero VRM mbeti i ftohtë, pasi një ngarkesë e tillë doli të ishte e vogël për të.

Pasi t'i ruaja të dy profilet, duhet të njoftojmë CTR që duam të përdorim HYBRID OC. Për ta bërë këtë, aktivizoj CTR HYBRID OC, Autoload profilin me OS dhe kthehem te PROFILE MANAGEMENT për të shtypur butonin APPLY P1 PROFILE ose APPLY P2 PROFILE. Kjo do t'ju lejojë të filloni të përdorni profilet tuaja të ruajtura. Më pas, unë klikoj SAVE P1 PROFILE ose SAVE P2 PROFILE, në varësi të cilit profil ka ndodhur aktivizimi. Kjo është bërë në mënyrë që CTR të ruajë cilësimet përfundimtare.

Në fakt, kjo është e gjitha. Më tej, sa herë që filloni sistemin, CTR do të fillojë automatikisht dhe do të fshihet në tabaka.

Ryzen 9 5900X dhe undervolting

Zgjidhjet e vogla dhe efikase në energji janë shumë të njohura këto ditë. Undervolting është një lloj i veçantë arti dhe CTR gjithashtu mund të ndihmojë me të. Për 1 V, vendosa vlerën e fillimit në 4150 MHz dhe shtypa TUNE.

Si rezultat, PPT u ul me 26%, nga 142 në 106 vat, ndërsa performanca e të gjithë bërthamës madje u rrit paksa. Ndonjëherë është e vështirë për mua të imagjinoj një fuqi të tillë në një fuqi kompakte 100 vat.

Nëse dëshironi ta përdorni në modalitetin HYBRID OC, atëherë thjesht ruajeni këtë profil në qelizën P1.

Kjo është ajo që bëra, gjatë rrugës ruajta profilin P2 në P1.

Për ta testuar, ekzekutova Cinebench R20 në gjashtë fije dhe (drumroll) CTR ngarkuar vetëm CCD#1, i cili përmban bërthamat më të shpejta dhe më efikase të energjisë.

Temperatura maksimale nuk i ka kaluar 53 gradë në VID 1.188 V, që është një vlerë rekord e ulët. Krahasuar me rritjen e paracaktuar, kemi një ndryshim prej 18 gradësh.

Një situatë e ngjashme do të vërehet në lojëra.

Konkurrentët?

Historikisht, programet e mbingarkesës automatike janë një humbje e madhe burimesh dhe, në këtë drejtim, ne mund të na ofrohet vetëm modaliteti "tensioni në maksimum" dhe kujtdo që e ofron nuk i intereson se çfarë ndodh me sistemin tuaj. ASUS vendosi që publiku të mos i mbijetonte "voltazhit në maksimum" tjetër dhe vendosi të lëshojë Dynamic OC Switcher.

Për më tepër, ky funksion do të jetë i disponueshëm vetëm për pronarët e ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (ekskluzive). Kjo zgjidhje ju lejon të kaloni midis rritjes standarde dhe profilit në varësi të vlerës aktuale. Kjo do të thotë, në çdo rast, do t'ju duhet të provoni vetë profilin e personalizuar përpara se të aktivizoni këtë veçori. Nga cilësimet, vetëm pragu aktual, histereza, e cila ju lejon të injoroni rritjet afatshkurtra të rrymës dhe pragun e temperaturës, pas arritjes së të cilit profili do të fiket. E thjeshtë por më e mirë se PBO.

Konkluzionet dhe planet e ardhshme

Pavarësisht kohës që i kushtohet procesorëve të mrekullueshëm me mikroarkitekturën Zen 3, Clock Tuner për Ryzen 2.0 është mik me Zen 2 pa asnjë kufizim. Procesorët hibridë Renoir morën mbështetje të plotë. Përdoruesit tani kanë akses në një mjet të fuqishëm, të qëndrueshëm me shumë cilësime që mund t'ju ndihmojnë të konfiguroni sistemin tuaj për të marrë performancën më të mirë. Gjatë rrugës, mjeti ka fituar sisteme shtesë automatike që mund t'i ndihmojnë fillestarët të bëjnë akordim me disa klikime. Rindezja e sistemit nuk është më një pengesë, por vetëm një fazë që CTR do ta kapërcejë edhe pa dijeninë e përdoruesit. Por evolucioni i CTR nuk ndalet këtu. Në versionin tjetër të CTR 2.1, unë planifikoj të shtoj një sërë veçorish të tjera unike që do t'ju lejojnë të merrni edhe më shumë veçori dhe performancë pa kompromentuar procesorin ose motherboard. Ndër risitë është aftësia për të konfiguruar rritjen standarde me një numër cilësimesh.

Duke përfituar nga ky rast, dua të shpreh mirënjohjen time për të gjithë përdoruesit që kanë marrë ose po marrin pjesë në zhvillimin e projektit. Vetëm falë jush kam mundësinë të zhvilloj projektin dhe më vjen mirë që mes jush ka shumë entuziastë, për të cilët optimizimi i procesorit është një temë interesante dhe e rëndësishme.

Curve Optimizer së shpejti do të bëhet pjesë integrale e CTR 2.1. Thyerja e arritjes së 5 GHz nuk është vetëm për përdoruesit e azotit të lëngshëm. Unë jam më se i sigurt se shumica e përdoruesve të Zen 3 do të jenë në gjendje të marrin këtë vlerë të lakmuar.

Së bashku me risitë e mësipërme, po zhvillohet një mënyrë e re alternative për të gjetur frekuencën ideale në një hark kohor të shkurtër për procesorët Zen 3 (e di që jo të gjithëve mund t'i pëlqejnë akordimi 40-minutësh). Sigurisht, kërkimi do të marrë pak kohë, por do të ndodhë edhe në shkurt.

Por, ndoshta kjo është e gjitha për sot. Dhe diçka tjetër, ndani rezultatet tuaja në komente, mendoj se do të jetë shumë interesante dhe mos harroni të shtypni ndonjëherë butonin SEND STATS në mënyrë që edhe unë të vlerësoj përparimin tuaj!

Mund të shkarkoni programin ClockTuner për Ryzen 2.0 këtu.