रायज़ेन 2 के लिए क्लॉक ट्यूनर की समीक्षा और मार्गदर्शिका

किसी नये की समीक्षा शुरू करने से पहले रायज़ेन 2 के लिए क्लॉक ट्यूनर मैं धैर्य रखने और परियोजना का स्वागत करने के लिए रेजेन समुदाय को धन्यवाद देना चाहता हूं। सीटीआर 1.0 और 1.1 की रिलीज इतनी सहज नहीं थी और कई लोगों को कई समस्याओं और कमियों का सामना करना पड़ा जिन्हें हॉटफिक्स या पैच के साथ हल नहीं किया जा सकता था। इतने सारे अनुरोधों पर कार्रवाई करना शारीरिक रूप से असंभव साबित हुआ। इसलिए, तमाम कठिनाइयों के बावजूद, विशाल कंपनियों के उचित समर्थन के बिना काफी कम समय में एक नई परियोजना बनाने का निर्णय लिया गया। यदि कम से कम कुछ नमूने (प्रारंभिक और मध्य-स्तरीय प्रोसेसर) प्रदान किए गए थे, तो कोई सूचना समर्थन नहीं था। सौभाग्य से, समुदाय में ऐसे लोग थे जिनके पास बहुमूल्य जानकारी और कौशल थे, जिनकी बदौलत सभी योजनाओं को वास्तविकता में बदलना संभव हो सका। विशेष रूप से, सीटीआर 2.0 के विकास में उनके योगदान के लिए कीटन ब्लोमक्विस्ट और वादिम कोस्मिन को विशेष धन्यवाद।

ज़ेन 3 की क्षमता

उपरोक्त सभी के अलावा, एक और बड़ी घटना हुई जिसने सुखद परेशानी बढ़ा दी और सीटीआर 2.0 की रिलीज को पीछे धकेल दिया - यह ज़ेन 3 माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ एएमडी प्रोसेसर की लंबे समय से प्रतीक्षित रिलीज है। एक नया लेआउट, पाइपलाइनों में महत्वपूर्ण वास्तुशिल्प परिवर्तन और एक अधिक सुव्यवस्थित तकनीकी प्रक्रिया जो आपको 5 गीगाहर्ट्ज की आवृत्तियों को प्रदर्शित करने की अनुमति देती है, और कभी-कभी इससे भी अधिक।

समुदाय ने जो कुछ भी मांगा, समुदाय को अंततः मिल गया। लेकिन ये सभी आश्चर्य नहीं थे.

मुझे लगता है कि आपमें से कुछ लोगों को समाचार फ़ीड में दी गई जानकारी याद होगी कि ज़ेन 3 माइक्रोआर्किटेक्चर वाले राइज़ेन प्रोसेसर को कोर के लिए आवृत्तियों को व्यक्तिगत रूप से समायोजित करने की क्षमता मिली है। रिलीज के समय, यह खबर की तुलना में थोड़ा अलग फीचर निकला, जिसमें मैंने भी कहा - कोर के लिए व्यक्तिगत वोल्टेज नियंत्रण, जिसे "वक्र अनुकूलन" कहा जाता है।

मुझे आश्चर्य हुआ कि प्रेजेंटेशन स्लाइड्स में सक्रिय डीएलडीओ का कोई उल्लेख ही नहीं था। सीटीआर के विकास के दौरान, यह पता चला कि सभी कोर को बढ़ावा देने के दौरान, प्रत्येक कोर को व्यक्तिगत सिलिकॉन विशेषताओं (एफआईटी) के आधार पर वोल्टेज का अपना हिस्सा प्राप्त होता है। इस अद्भुत वास्तुशिल्प विशेषता के बारे में जानकारी सीज़ेन कोडनेम वाले प्रोसेसर की घोषणा के समय ही चमकने लगी थी, हालाँकि यह पहले से ही रेनॉयर कोडनेम वाले प्रोसेसर में मौजूद थी।

मैं यह भी नोट कर सकता हूं कि एएमडी उन कोर के साथ कमजोर सिंगल-कोर बूस्ट या सिंगल-कोर बूस्ट को दूर करने में सक्षम था जिनमें औसत दर्जे की सिलिकॉन विशेषताएं और दोष सहनशीलता थी। यानी, अब सीपीपीसी कोर का अंकन वास्तविकता के अनुरूप है और एसएमयू अधिकतम ऊर्जा दक्षता के साथ कम-थ्रेडेड अनुप्रयोगों में कोर का सही ढंग से उपयोग करता है। इस समय, आपको ऐसा लग सकता है कि आपके और हमारे, उत्साही लोगों के लिए सब कुछ अनुकूलित या ओवरक्लॉक किया गया है, यहां करने के लिए और कुछ नहीं है, लेकिन ऐसा नहीं है।

सिलिकॉन की "ताकत" का मार्जिन, या जैसा कि कुछ लोग इसे "संभावित" कहते हैं, रद्द नहीं किया गया है, क्योंकि कारखाने में सिलिकॉन के दीर्घकालिक परीक्षण का मतलब अतिरिक्त समय और अतिरिक्त संसाधन है, जो अंततः उत्पाद की लागत में अनुपातहीन वृद्धि का कारण बन सकता है। अर्थात्, एक निश्चित आवृत्ति के सापेक्ष वोल्टेज के लिए कुछ सहनशीलता (आवश्यक सीमा) के साथ एक सिलिकॉन परीक्षण टेम्पलेट है, जिसके अनुसार चिप्स का चयन किया जाएगा और, इसके आधार पर, वे या तो Ryzen 7 5800X या Ryzen 9 5900X (उदाहरण के लिए) में गिरेंगे। परिणामस्वरूप, प्रत्येक सीपीयू के पास लॉटरी का मौका होता है, लेकिन दो सीसीडी वाले प्रोसेसर के पास प्रदर्शन हासिल करने की अधिक संभावना होती है। मैं आपको एक उदाहरण देता हूँ. Ryzen 9 5900X और Ryzen 7 5800X प्रोसेसर में समान TDP और PPT हैं, लेकिन उनका प्रदर्शन नाटकीय रूप से भिन्न है। इससे पता चलता है कि Ryzen 9 5900X में उपयोग किए गए चिप्स में वोल्टेज अनुपात के लिए सबसे अच्छी आवृत्ति होती है और ऐसे प्रोसेसर में भारी ओवरक्लॉकिंग क्षमता होती है। दूसरी ओर, Ryzen 9 5950X में बेहतर आवृत्ति-से-तापमान अनुपात है। इसके अलावा, Ryzen 9 5900X और Ryzen 9 5950X प्रोसेसर में एक और दिलचस्प विशेषता है। सीसीडी # 1 हमेशा एक सुपर चयनात्मक प्रतिलिपि है और ज्यादातर मामलों में यह सीसीडी है जो 5GHz मार्क को जीतने में सक्षम है, जबकि सीसीडी # 2 अंतिम उत्पाद की लागत को कम करने के लिए औसत बिनिंग श्रेणी के साथ केवल एक मेकवेट है और अक्सर यह सीसीडी # 2 है जिसे हम अक्सर Ryzen 5 5600X में मुख्य सीसीडी के रूप में देखते हैं।

जहां तक ​​तकनीकी प्रक्रिया की बात है तो इसमें काफी सुधार किया गया है। यदि पहले ज़ेन 2 माइक्रोआर्किटेक्चर वाले प्रोसेसर की पीढ़ी को 1,1 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर विजय प्राप्त करने के लिए लगभग 4050 वी की आवश्यकता होती थी, तो अब ज़ेन 3 के लिए हम 4375 वी पर 1,1 मेगाहर्ट्ज पर भरोसा कर सकते हैं, यानी + 8%, जबकि स्थैतिक रिसाव धाराओं में ज्यादा बदलाव नहीं हुआ है।

एएमडी ने ज़ेन 2 माइक्रोआर्किटेक्चर वाले प्रोसेसर के मालिकों के एक महत्वपूर्ण अनुपात के लिए निष्क्रिय मोड में देखे गए तापमान शिखर को खत्म करने का भी ध्यान रखा है। अब वोल्टेज 0,3 वी तक कम हो सकता है, और ऑपरेटिंग सिस्टम की अल्पकालिक पृष्ठभूमि गतिविधि अब 1,45 वी के वीआईडी ​​​​मान के साथ अधिकतम प्रदर्शन स्थिति को ट्रिगर नहीं करती है। लोड के दौरान ऑपरेटिंग तापमान में बदलाव नहीं हुआ है, लेकिन उच्च-प्रदर्शन कूलिंग का उपयोग करने की भी सिफारिश की जाती है, क्योंकि बूस्ट और सीटीआर क्षमता इस पर निर्भर करती है, जबकि अंतर लगभग हो सकता है। पारंपरिक वायु और कस्टम जल शीतलन की तुलना करते समय 300 XNUMX मेगाहर्ट्ज।

सीटीआर 2.0 में नया क्या है?

पहली चीज जो आपका ध्यान खींचती है वह अद्यतन ग्राफिकल शेल है, जो सभी आधुनिक फैशन रुझानों से मेल खाने के लिए गहरे रंगों में बनाया गया है और साथ ही अंधेरे में उपयोग के लिए आरामदायक है।

अधिकांश ग्राफ़िक तत्व महत्वपूर्ण परिवर्तनों के बिना बने रहे। ऊर्जा दक्षता अनुभाग को पूरी तरह से समाप्त कर दिया गया क्योंकि यह मांग में नहीं था। हालाँकि, ऊर्जा दक्षता कारक को डायग्नोस्टिक रिपोर्ट में देखा जा सकता है। प्रोसेसर टेलीमेट्री निगरानी तत्व जोड़े गए हैं। विशेष रूप से, सीपीयू टीईएल (वी) प्रोसेसर पर सबसे सटीक वोल्टेज माप है।

इसके बाद, आप नए सीटीआर हाइब्रिड ओसी मोड के लिए स्विच देख सकते हैं। इस मोड की सेटिंग्स प्रोफ़ाइल प्रबंधन टैब में हैं।

इस मोड का उद्देश्य किसी भी परिदृश्य में और यहां तक ​​कि एकल-थ्रेडेड (!) अनुप्रयोगों में भी अधिकतम प्रदर्शन है। इस मोड में तीन प्रोफ़ाइल हैं. P1 प्रोफ़ाइल को भारी कार्यों के लिए डिज़ाइन किया गया है जो सभी कोर का उपयोग करते हैं। दरअसल, CTR 1.1 में यही था. P1 प्रोफ़ाइल को P2 प्रोफ़ाइल में जोड़ा गया है, जो केवल उन स्थितियों में सक्रिय होता है जहां एक या अधिक CCX का CCX उपयोग न्यूनतम और CCX उपयोग अधिकतम के भीतर आंशिक भार होता है। परंपरागत रूप से, मैं इसे "गेमिंग" कहता हूं, क्योंकि यह उन अनुप्रयोगों के लिए उपयोगी होगा जो 4-6 थ्रेड का उपयोग करते हैं (यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि उपयोगकर्ता किन सेटिंग्स का उपयोग करेगा)। इस प्रोफ़ाइल की एक विशेषता आवृत्ति है जो फ़ैक्टरी बूस्ट से अधिक है, जबकि प्रोसेसर की बिजली खपत फ़ैक्टरी बूस्ट से अधिक नहीं है। इस प्रोफ़ाइल का एक अन्य लाभ कोर की निश्चित आवृत्ति है, उपयोगकर्ता को अधिकतम प्रदर्शन मिलता है, जो कई कारकों से प्रभावित नहीं होता है, जैसे तापमान, सहज वोल्टेज डिप्स (स्टटर का कारण) या निष्पादित किए जा रहे निर्देशों का प्रकार (याद रखें कि सब कुछ AVX प्रकाश के तुलनीय भार के अधिकार क्षेत्र में है)।

प्रोफ़ाइल P0 भी एक मानक प्रोसेसर बूस्ट है। यदि प्रोसेसर लोड CCX उपयोग न्यूनतम से कम है, तो प्रोसेसर को अधिकतम बिजली बचत या अधिकतम एकल-थ्रेडेड प्रदर्शन की स्थिति में लाने के लिए प्रोफ़ाइल P1 या P2 को निष्क्रिय कर दिया जाएगा। यदि CCX उपयोग न्यूनतम 0 है, तो प्रोसेसर कभी भी P0 स्थिति में प्रवेश नहीं करेगा।

सीटीआर हाइब्रिड ओसी की एक और दिलचस्प विशेषता प्रोफाइल को प्राथमिकता देना और एक निश्चित अवधि के लिए सक्रिय प्रोफ़ाइल को बनाए रखना है। यदि एप्लिकेशन चलने के दौरान P2 प्रोफ़ाइल का उपयोग किया जाता है, लेकिन CTR CCX उपयोग की अधिकतम सीमा को पार करने का पता लगाता है, तो अधिकतम सिस्टम स्थिरता बनाए रखने के लिए P1 प्रोफ़ाइल स्वचालित रूप से सक्रिय हो जाएगी। यानी, प्रोफ़ाइल P1 की सर्वोच्च प्राथमिकता है, और यदि आवश्यक हो तो यह किसी भी समय प्रोफ़ाइल P2 को प्रीमेप्ट कर सकता है। प्रोफ़ाइल को एक मिनट में सैकड़ों बार आगे-पीछे न खींचने के लिए, होल्डिंग टाइम नामक पैरामीटर का उपयोग किया जाता है। यह वह समय है जब सीपीयू या सीसीएक्स पर वर्तमान लोड बदल जाने पर भी प्रोफ़ाइल को सक्रिय रखा जाएगा। और यह सुविधाजनक क्यों है?

सबसे पहले, प्रोफ़ाइल स्विचिंग समय में 20 मिलीसेकंड का समय लग सकता है (32 कोर थ्रेडिपर के लिए अनुमानित), और यदि लोड स्पंदित हो रहा है, तो सीटीआर प्रोफ़ाइल को आगे और पीछे झटका देने के लिए मजबूर हो जाएगा, जिससे आप प्रदर्शन खो देंगे, क्योंकि P0 और P1 या P0 और P2 के बीच स्विच करने से एक छोटी क्षणिक स्थिति होती है जिसमें प्रोसेसर 3500 वी के वोल्टेज पर 3800-1,1 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करता है। दूसरे, अधिक बार सी टीआर अनुप्रयोगों के काम में हस्तक्षेप करता है, अधिक संदर्भ स्विच किए जाते हैं, जो अंतिम प्रदर्शन को भी प्रभावित करता है। बहुत ही सरल भाषा में कहें तो, होल्डिंग टाइम एक "कुशन" है जो अल्पकालिक लोड वृद्धि को कम कर देता है। इस "तकिया" का अपना "बॉस" भी है, जो P1 या P2 को बंद कर सकता है और इसका नाम अधिकतम तापमान है। यानी, CTR आपको सिस्टम को फ्राई करने की अनुमति नहीं देगा, भले ही आप वास्तव में ऐसा करना चाहें। तापमान रुकावट का समय 45 सेकंड है और इस समय के बीत जाने के बाद ही सीटीआर फिर से तय करेगा कि किस प्रोफ़ाइल को सक्रिय करना है या नहीं।

एक अन्य महत्वपूर्ण पैरामीटर लोड के प्रति सीटीआर हाइब्रिड ओसी की प्रतिक्रिया गति है। यह मान स्थिर है और 250 एमएस है। अर्थात्, CTR कार्रवाई करने से पहले प्रति सेकंड चार बार सिस्टम की स्थिति की जाँच करता है। मैं इसे काफी पर्याप्त मूल्य मानता हूं ताकि सीटीआर कार्यक्रम की पृष्ठभूमि गतिविधि के कारण सिस्टम पर अतिरिक्त भार न पड़े।

सीटीआर पृष्ठभूमि गतिविधि के संबंध में, कई महत्वपूर्ण परिवर्तन भी हुए हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात सीटीआर स्लीप मोड है जब उपयोगिता टास्कबार अधिसूचना क्षेत्र में या न्यूनतम स्थिति में होती है। इस बिंदु पर, GUI अपडेट अक्षम हैं, लेकिन सभी प्रक्रियाएं सक्रिय रहती हैं। यह सीटीआर को सिंगल-थ्रेडेड बूस्ट, विलंबता माप और अन्य बेंचमार्क को प्रभावित नहीं करने की अनुमति देता है। यह सिस्टम के निष्क्रिय रहने के दौरान कोर को डीप स्लीप मोड (C6) में रखने की भी अनुमति देता है।

सिद्धांत सिद्धांत है, लेकिन आइए CTR हाइब्रिड OC के साथ Ryzen 5 5600X का एक उदाहरण देखें।

चित्रण में, उपयोग किए गए कोर की संख्या के संबंध में मानक बूस्ट की आवृत्ति को लाल रंग में चिह्नित किया गया है। यह प्रोफाइल P1 और P2 को भी चिह्नित करता है, जो मुझे डायग्नोस्टिक्स और ट्यूनिंग की प्रक्रिया में प्राप्त हुए थे। ऑल-थ्रेड लोड के लिए, हम 200 मेगाहर्ट्ज का लाभ प्राप्त करने में कामयाब रहे, और 6-थ्रेड लोड के लिए, समान बिजली खपत के साथ वृद्धि भी लगभग 200 मेगाहर्ट्ज थी। सिनेबेंच आर20 में वास्तविक प्रदर्शन 12 थ्रेड्स के लिए 4289 से 4616 अंक (+8%) और छह थ्रेड्स के लिए 2842 से 3144 (+10%) तक बढ़ गया, जबकि सिंगल-थ्रेड प्रदर्शन प्रभावित नहीं हुआ। प्रभावशाली लग रहा है, है ना? किसी भी स्थिति में, मूल्यांकन करना आप पर निर्भर है।

आज की हिट परेड में अगला नवाचार नया फीनिक्स मोड है। नाम को देखकर यह अंदाजा लगाना मुश्किल नहीं है कि इसका अर्थ पुनरुद्धार में है, जहां ऐसा लगता है कि सब कुछ पहले ही खो चुका है। सीटीआर हर कदम पर ट्यूनिंग या डायग्नोस्टिक्स की वर्तमान स्थिति के बारे में जानकारी बचाता है, और बीएसओडी या 90 सेकंड के भीतर सिस्टम रीबूट की स्थिति में, यह आपको उपयोगकर्ता के हस्तक्षेप के बिना ट्यूनिंग या डायग्नोस्टिक प्रक्रिया को स्वचालित रूप से पुनर्प्राप्त करने और पूरा करने की अनुमति देता है।

निगरानी. अब सीटीआर एएमडी ड्राइवरों या अन्य तृतीय-पक्ष अनुप्रयोगों पर निर्भर नहीं है। इससे हमें एसएमयू पर भार बढ़ाए बिना अभूतपूर्व प्रदर्शन हासिल करने की अनुमति मिली और सीटीआर की पृष्ठभूमि गतिविधि सीटीआर 1.1 के सापेक्ष कम हो गई। औसत सीपीयू सेंसर पोलिंग दर केवल 900 माइक्रोसेकंड है, जो कि राइजेन मास्टर एसडीके की क्षमता से 400 गुना तेज है। इसके अलावा, नई निगरानी के लिए धन्यवाद, सीटीआर एफआईटी, स्ट्रेचिंग स्थिति और अन्य महत्वपूर्ण मापदंडों का मूल्यांकन करने में सक्षम है। यह आपको इसके समय को कम करने के लिए ट्यूनिंग के लिए प्रारंभिक मापदंडों को अधिक सटीक रूप से कॉन्फ़िगर करने की अनुमति देता है। इस संबंध में, आईएफएसओ के काम में सुधार करना संभव हो गया और ट्यूनिंग के लिए शुरुआती मूल्य अधिक सटीक हो गए, जिससे ट्यूनिंग का समय कम हो गया। मैं आपको याद दिला दूं कि यह तकनीक केवल थ्रेडिपर और रायज़ेन 9 के लिए उपलब्ध है।

लॉगिंग सिस्टम में काफी सुधार किया गया है और सिस्टम रीबूट या बीएसओडी की स्थिति में जानकारी नहीं खोती है। CTR LOGS फ़ोल्डर सभी उपयोगकर्ता प्रयोगों को संग्रहीत करता है, और फ़ाइल नाम में दिनांक फ़ाइलों को क्रमबद्ध करना आसान बनाता है।

मुझे अच्छी तरह से याद है कि कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए, प्रोफ़ाइल प्रबंधन ने एक प्रकार की बाधा उत्पन्न की थी जो सीटीआर के प्रभावी उपयोग और स्वचालित ऑटोलोडिंग के साथ प्रोफाइल के लाभ की अनुमति नहीं देती थी। CTR 2.0 में, मैंने प्रोफ़ाइल प्रबंधन को सरल बनाया। P1/P2 प्रोफ़ाइल भरें आपको CTR बफ़र से ट्यूनिंग परिणामों को प्रोफ़ाइल में स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। मुझे लगता है कि बाकी बटनों के साथ आपको कोई समस्या नहीं होगी। मैं यह भी नोट करना चाहता हूं कि SAVE P1 / P2 PROFILE सभी प्रोग्राम सेटिंग्स और प्रोफाइल की तत्काल बचत शुरू करता है (पहले यह केवल EXIT बटन दबाने से होता था)।

और आखरी बात। संभवतः सबसे महत्वपूर्ण चीज़ जो प्रोसेसर सेटिंग्स में हस्तक्षेप करने वाले प्रोग्रामों में मौजूद होनी चाहिए, वह है सुरक्षा। इसके अलावा, हार्डवेयर स्तर और भौतिक स्तर दोनों पर सुरक्षा सुनिश्चित की जानी चाहिए। और, सौभाग्य से, CTR 2.0 में PCI बस के माध्यम से संचालन करने वाले किसी भी सॉफ़्टवेयर के खिलाफ कई नए सुरक्षात्मक तंत्र हैं, और CTR HWINFO जैसे अन्य निगरानी कार्यक्रमों के काम को अवरुद्ध नहीं करता है। भौतिक परत के लिए, एसएमयू को कमांड भेजने के बाद, सीटीआर न केवल कमांड की वैधता की जांच करता है, बल्कि सेंसर से प्राप्त परिणाम की भी जांच करता है। यानी, उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता प्रोसेसर के लिए खतरनाक वोल्टेज प्राप्त नहीं कर पाएगा। उपरोक्त के अलावा, प्रोसेसर और मदरबोर्ड के लिए सुरक्षा का एक और स्तर है - सुरक्षा प्रणाली 250 एमएस की प्रतिक्रिया के साथ काम करती है और इसे अक्षम या तोड़ा नहीं जा सकता है। अधिकतम अनुमत वोल्टेज अब 1,45V है, लेकिन कई चेतावनियों के साथ (यदि 1,35V की सीमा पार हो गई है) जो CTR रिपोर्ट करता है और उपयोगकर्ता को 10 सेकंड के भीतर एक सूचित निर्णय (प्रक्रिया शुरू करना है या नहीं) करने की अनुमति देता है। अधिकतम वोल्टेज में बदलाव का मुख्य कारण एलएलसी था। दुर्भाग्य से, अधिकांश उपयोगकर्ता यूईएफआई में एलएलसी मान ढूंढने या कॉन्फ़िगर करने में असमर्थ थे, इसलिए नई एलएलसी ऑटो अनुशंसा के अतिरिक्त, हमारे पास एक नई सीमा है।

मैं उन उपयोगकर्ताओं को याद दिला दूं जो अभी-अभी शामिल हुए हैं कि कार्यक्रम में किसी विशेष बटन के कार्यों का विवरण पाया जा सकता है यहां.

5 गीगाहर्ट्ज़ को कैसे जीतें

बाजार में ज़ेन 3 माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ, आवृत्ति की लड़ाई ने फिर से गति पकड़ ली, क्योंकि स्वचालित बूस्ट में नए प्रोसेसर 5 गीगाहर्ट्ज के मनोवैज्ञानिक निशान के करीब पहुंच गए, कोई उम्मीद कर सकता है कि सीसीएक्स ओवरक्लॉकिंग मोड में प्रोसेसर को ऐसी वांछित आवृत्ति प्राप्त होगी। किसी का मानना ​​​​था कि सब कुछ केवल प्रोसेसर पर निर्भर करता है, किसी ने चार रेडिएटर लगाए, सर्किट में तापमान को 0,1 डिग्री तक कम करने की कोशिश की, और किसी ने बस अपना पैर दबाया और मांग की कि Ryzen 450 9X और Ryzen 5900 9X के सामने B5950 फ्लैगशिप प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करे। नतीजतन, किसी के लिए कोई सच्चाई नहीं थी, क्योंकि केवल एक निश्चित अनुपात में उपयोगकर्ता अन्य सभी घटकों, गलीचों और रैपरों को खरीदने के बाद बचे पैसे के लिए मदरबोर्ड नहीं खरीदते हैं।

हमारी परंपराओं को बदले बिना, आज के परीक्षण ASUS ROG क्रॉसहेयर VIII डार्क हीरो मदरबोर्ड पर किए जाएंगे।

यह नमूना विपणन कल्पनाओं का एक और दौर नहीं है, बल्कि इसमें कई अनूठी विशेषताएं हैं जो मुझे ओवरक्लॉकिंग में मदद करेंगी। ASUS ROG क्रॉसहेयर VIII डार्क हीरो में दोगुने तत्वों के साथ आठ चरण हैं, जिनमें से सात सीपीयू के लिए और केवल एक एसओसी के लिए है। ASP1405I एक PWM नियंत्रक के रूप में कार्य करता है।

योजनाबद्ध रूप से, यह इस तरह दिखता है:

जैसा कि आप देख सकते हैं, इस कार्यान्वयन में डबलर्स शामिल नहीं हैं, जिन्हें अब चरणों का पूर्ण कार्यान्वयन माना जाता है, लेकिन वास्तव में सभी डबलर्स सामान्य मोड में काम करते हैं, यानी कोई समय परिवर्तन नहीं होता है, जिसका अर्थ है कि यह अभी भी वही समानांतर "मोड" है जो केवल शक्ति बढ़ाने के लिए मौजूद है।

क्या अत्यधिक ओवरक्लॉकिंग के लिए सात चरण (14 आभासी) पर्याप्त हैं? हाँ, एक सिर के साथ, क्योंकि जितने अधिक चरण होंगे, बिजली आपूर्ति उतनी ही अधिक स्थिर होगी।

लाल रेखा, छोटे अंडरशूट और ओवरशूट पर ध्यान दें।

जहां तक ​​सस्ते मदरबोर्ड की बात है, यह कुछ इस तरह दिखेगा:

यह काफी आसान निर्देशों वाले अनुप्रयोगों में फ़ैक्टरी बूस्ट के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन किसी भी ओवरक्लॉकिंग के लिए यह काफी महत्वपूर्ण है, क्योंकि ओवरक्लॉकिंग के दौरान, जैसे-जैसे वोल्टेज बढ़ता है, वैसे-वैसे करंट भी बढ़ता है। इसे भी नज़रअंदाज़ नहीं किया जाना चाहिए कि AVX एक ऐसा भार है जिसके लिए काफी कम ऑपरेटिंग वोल्टेज पर भारी मात्रा में करंट की आवश्यकता होती है। किसी भी स्थिति में, जब लोड MOSFET को गर्म करता है तो एक बड़े करंट की आवश्यकता एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू करती है और बदले में, ट्रांजिस्टर का तापमान जितना अधिक होगा, वह उतना ही कम करंट प्रदान कर सकता है।

MOSFET क्षमताएं इन प्रक्रियाओं में बहुत बड़ी भूमिका निभाती हैं। ASUS ROG क्रॉसहेयर VIII डार्क टेक्सास इंस्ट्रूमेंट्स 95410RRB से सुसज्जित है, जिसमें 90 डिग्री के तापमान के लिए 25 A (!) की गणना की गई है।

यह चमत्कार बिल्कुल चिपसेट की तरह (आखिरकार!) एक विशाल एल्यूमीनियम हीटसिंक से ढका हुआ है।

ज्यादातर मामलों में, MOSFET का ऑपरेटिंग तापमान 30-50 डिग्री के बीच उतार-चढ़ाव करेगा, जिसका अर्थ है कि हमें सैद्धांतिक 90 ए नहीं मिलेगा, लेकिन 45-55 ए के मूल्यों से संतुष्ट रहेंगे। हालांकि, वीआरएम 320-350 ए प्रदान करने में सक्षम है। मैं ध्यान देना चाहता हूं कि वर्तमान थर्मल पैड में केवल 2 डब्ल्यू / एमके की तापीय चालकता है, जो "टॉप-एंड" के मानकों के अनुसार सबसे सस्ता समाधान हो सकता है। उदाहरण के लिए, सामान्य आर्कटिक थर्मल पैड की तापीय चालकता 6 W/mK होती है। इसलिए, यदि आप वारंटी के नुकसान से चिंतित नहीं हैं, तो मैं आपको इन्हें बदलने की सलाह देता हूं।

बोर्ड की प्रभावशाली सैद्धांतिक क्षमताओं के बावजूद, एक नियम के रूप में, वास्तव में सब कुछ अलग है, लेकिन इस मामले में नहीं। इसे जाँचने के लिए मैंने एक आस्टसीलस्कप का उपयोग किया।

सबसे पहले ऑटो मोड में लोड लाइन कैलिब्रेशन (एलएलसी) के काम की जांच की गई, क्योंकि अक्सर इस मोड का इस्तेमाल 99% यूजर्स करेंगे। ऐसा करने के लिए, मैंने मैन्युअल रूप से VID को 1,35 V और आवृत्ति को 4400 MHz पर सेट किया है। लोड जनरेटर एफएमए95 सक्षम के साथ एफएफटी 1344 मोड में प्राइम 3 था (मुझे लगता है कि यह एक विशिष्ट उपयोगकर्ता वातावरण में एलएलसी प्रदर्शन का मूल्यांकन करने के लिए काफी है)।

स्वचालित मोड में, एलएलसी अच्छा काम करता है, अधिकतम वोल्टेज शिखर 1,37 वी दिखाता है, और औसत मूल्य 1,29 वी है। सॉफ्टवेयर मॉनिटरिंग 1,283 वी कहती है, जो तरंग के परिणामों से थोड़ा कम है।

तरंगरूप इस प्रकार दिखता है:

जैसा कि आप देख सकते हैं, औसत वोल्टेज मान न्यूनतम मान के काफी करीब है, जबकि क्षणिक प्रक्रिया में कम समय लगता है। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एलएलसी ऑटो अपना काम बखूबी कर रहा है।

मैंने LLC3 के साथ भी प्रयोग किया, एक औसत मुआवज़ा मूल्य जिसे उपयोगकर्ता उपयोग करना पसंद करते हैं।

बढ़े हुए औसत वोल्टेज के अलावा, ओवरशूट में वृद्धि भी स्पष्ट रूप से दिखाई देती है, जो अब 1,43 वी के बराबर है। बेशक, भविष्य में यह प्रोसेसर को नहीं मारेगा, लेकिन धीमी गति से गिरावट की प्रक्रिया का कारण बनेगा (लगभग 25-50 प्रति वर्ष मेगाहर्ट्ज)। सॉफ़्टवेयर मॉनिटरिंग ने 1,325 V का मान दिखाया, और RMS 1,34 V था। अंडरशूट और ओवरशूट के बीच का अंतर थोड़ा बढ़ गया - 0,17 V के बजाय 0,15 V। इससे हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति मिलती है कि LLC3 स्वचालित मोड में कुछ हद तक खो देता है।

एवीएक्स लाइट के सुरक्षित वोल्टेज और लोड के संबंध में, यहां सब कुछ सरल है। यदि आप काफी आक्रामक LLC मोड का उपयोग कर रहे हैं तो मैं 1,35V से अधिक जाने की अनुशंसा नहीं करता। यदि यह एक लॉयल मोड (ऑटो) है, तो अधिकतम सुरक्षित वोल्टेज लगभग 1,412-1,425 वी होगा। किसी भी स्थिति में, सीटीआर आपको बताएगा कि क्या करना है।

LLC के अलावा, ASUS मदरबोर्ड उपयोगकर्ताओं के लिए, मैं आपको एक्सट्रीम मोड में चरणों का उपयोग करने की सलाह देता हूं। शायद यह एकमात्र चीज है जो उपयोगकर्ता प्रोसेसर की बिजली आपूर्ति की स्थिरता में सुधार करने के लिए कर सकता है।

यूईएफआई स्क्रीनशॉट में, आप फिक्स्ड वीआरएम स्विचिंग फ्रीक्वेंसी (केएचजेड) 500 भी देख सकते हैं, यह सेटिंग क्षणिक समय को कम करने में मदद करती है, जिससे प्रोसेसर को अधिक स्थिर वोल्टेज प्राप्त होता है।

सिस्टम आवश्यकताएँ और आरंभ करना

मैंने सीटीआर के साथ काम शुरू करने से पहले सिस्टम आवश्यकताओं और उपयोगकर्ता द्वारा किए जाने वाले संचालन पर उचित ध्यान दिया। अब उपयोगकर्ता को Ryzen मास्टर, किसी भी ड्राइवर को स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है, और सही CPPC लेबल प्राप्त करने के लिए Windows लॉग को साफ़ करने की भी आवश्यकता नहीं है। आपको केवल नवीनतम अपडेट के साथ विंडोज 10 x64 की आवश्यकता है, सिनेबेंच आर20 डाउनलोड करें, इसे सीबी20 फ़ोल्डर में निकालें और लाइसेंस समझौते को स्वीकार करने के लिए इसे एक बार चलाएं। बस इतना ही।

अनुशंसित सेटिंग्स के संबंध में, सूची इस प्रकार है:

• PBO/PBO2 - केवल ऑटो मोड।
• केवल ज़ेन 1.2.0.0 प्रोसेसर और रेनॉयर एपीयू के लिए AGESA 3 और बाद का संस्करण। ज़ेन 2 के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
• कोर वोल्टेज/सीपीयू वोल्टेज - केवल ऑटो। ऑफसेट का उपयोग भी वर्जित है।
• सीपीयू गुणक - केवल ऑटो।
• प्रदर्शन बढ़ाने वाला - केवल विकलांग।
• सीपीयू वर्चुअलाइजेशन - कोई फर्क नहीं पड़ता।
• सीपीपीसी-सक्षम।
• सीपीपीसी पसंदीदा कोर - सक्षम।
• ग्लोबल सी-स्टेट-सक्षम।
• पावर प्रोफ़ाइल - कोई फर्क नहीं पड़ता.
• वीडीडीजी सीसीडी - 1,05-1,1 वी।

अन्य सभी सेटिंग्स जो सूचीबद्ध नहीं हैं, अब भी यथास्थान हुआ करती थीं, उनका कोई महत्व नहीं है। मैं आपको यह भी याद दिलाना चाहता हूं कि सीटीआर में कोई भी प्रयोग करने से पहले, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आपकी रैम बिल्कुल स्थिर है, अन्यथा आपको असामान्य परिणाम मिलेंगे।

समर्थित प्रोसेसर की सूची:

• ज़ेन 3: रायज़ेन 9 5950एक्स, रायज़ेन 9 5900एक्स, रायज़ेन 7 5800एक्स, रायज़ेन 5 5600एक्स।
• ज़ेन 2: थ्रेडिपर 3970एक्स, थ्रेडिपर 3960एक्स, रायजेन 9 3950एक्स, रायजेन 9 3900एक्स, रायजेन 9 3900एक्सटी, रायजेन 9 3900, रायजेन 7 3800एक्सटी, रायजेन 7 3800एक्स, रायजेन 7 3700एक्स, रायजेन 5 3600एक्सटी, आर yzen 5 3600X, Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3500X, Ryzen 5 3500, Ryzen 3 3300X, Ryzen 3 3100।
• एपीयू: रायजेन 7 प्रो 4750जी, रायजेन 7 प्रो 4650जी, रायजेन 3 प्रो 4350जी।

क्या गलत हो सकता है?

विंडोज़ डिफेंडर सीटीआर को ब्लॉक कर सकता है क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट को सीटीआर के बारे में कोई जानकारी नहीं है। बस एप्लिकेशन को अपवादों में जोड़ें।
एंटी-चीट inpoutx64.dll लाइब्रेरी को ब्लॉक कर सकता है, जिसका उपयोग मॉनिटरिंग के लिए किया जाता है। इस समस्या को हल करने के लिए, आपको एंटी-चीट सेवा को बंद करना होगा, भले ही एंटी-चीट स्वयं बंद हो।

सीटीआर के साथ काम करना

जैसा कि आप पिछले अध्यायों से पहले ही समझ चुके हैं, परीक्षण के लिए हार्डवेयर सरल नहीं होगा। मैं ASUS ROG क्रॉसहेयर VIII डार्क हीरो (AGESA 3204 के साथ UEFI 1.2.0.0) पर परीक्षण करूंगा। यह अग्रानुक्रम Ryzen 9 5900X और Ryzen 7 5800X प्रोसेसर द्वारा पूरक है। वॉटरकूल MO-RA3 420 और एक TechN वॉटर ब्लॉक का उपयोग कूलिंग के रूप में किया गया। बिजली की आपूर्ति - ROG थोर 1200W प्लैटिनम, RAM - कॉर्सेर डॉमिनेटर प्लैटिनम RGB 3600C16।

ट्यूनिंग शुरू करने से पहले, हमें अपने प्रोसेसर की क्षमता का मूल्यांकन करना होगा। ऐसा करने के लिए, ट्यूनर पेज पर जाएं और डायग्नोस्टिक बटन दबाएं। सौभाग्य से, कुछ भी कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता नहीं है।

ज़ेन 3 माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित प्रोसेसर के लिए डायग्नोस्टिक प्रक्रिया के दौरान, वर्तमान कर्व ऑप्टिमाइज़र सेटिंग्स पर एक रिपोर्ट उपलब्ध होगी। कोर 1-6 (सीसीडी#1) के लिए, सेटिंग्स 10-15 तक होती हैं। लेकिन CCD#2 के लिए, ये मान बहुत कम हैं। इसका मतलब यह है कि CCD#2 में अधिक ओवरक्लॉकिंग क्षमता नहीं है। इसमें यह भी कहा गया है कि एएमडी इस महान वास्तुशिल्प सुविधा में चूक कर रहा है, जो ज़ेन 3 माइक्रोआर्किटेक्चर पर आधारित सभी प्रोसेसर के लिए उच्च शक्ति दक्षता प्राप्त करता है, जबकि ज्यादातर मामलों में मैन्युअल उपयोगकर्ता हस्तक्षेप केवल बूस्ट परिणामों को खराब कर देगा। क्यों? क्योंकि FIT और अन्य मुख्य दोष सहनशीलता मेट्रिक्स के बारे में जानकारी उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं है।

थोड़ी देर के बाद, डायग्नोस्टिक मोड सबसे कमजोर प्रवाह का पता लगाएगा और उपयोगकर्ता को नमूने की गुणवत्ता और प्रोफ़ाइल पी 1, पी 2 और अंडरवोल्टिंग के लिए अनुशंसित सेटिंग्स के बारे में जानकारी प्रदान करेगा।

मेरे मामले में, Ryzen 9 5900X प्रोसेसर चयनात्मक नहीं निकला और इसकी श्रेणी सशर्त "सोना" है, जो अक्सर "चांदी" की सीमा को पार कर जाती है। मैं एक साइड नोट करना चाहता हूं, श्रेणी कई कारकों के आधार पर भिन्न हो सकती है: DRAM स्थिरता, AGESA संस्करण, UEFI सेटिंग्स, CPU तापमान या VRM तापमान। यानी, यह संभव है कि जब आप दूसरा निदान शुरू करेंगे, तो आपको "चांदी" नहीं, बल्कि "कांस्य" या "सोना" प्राप्त होगा। आपको घबराना नहीं चाहिए, यह आदर्श है, बस याद रखें कि मैंने पिछले वाक्य में क्या लिखा था।

निदान परिणाम पढ़ने के बाद, हम ट्यूनिंग शुरू कर सकते हैं। अधिकांश मामलों में, केवल एक TUNE बटन दबाना ही पर्याप्त है। यदि आप एक अनुभवी उपयोगकर्ता हैं, तो आपको आरंभिक मानों को अपनी पसंद के अनुसार सेट करने से कोई नहीं रोक सकता। ट्यूनिंग प्रक्रिया काफी लंबी हो सकती है, लगभग 20-40 मिनट, इसलिए धैर्य रखें।

ट्यूनिंग के दौरान, उपयोगकर्ता को लॉग में विभिन्न संदेश दिखाई देंगे, जिससे डरना नहीं चाहिए या "प्रोसेसर में खराब कोर को कैसे ठीक करें" उत्तर की तलाश नहीं करनी चाहिए।

सीटीआर प्रक्रिया की वर्तमान स्थिति, प्रमुख मूल्यों के बारे में सूचित करेगा और सिफारिशें भी प्रदान करेगा जो भविष्य में परिणाम या स्थिरता में सुधार कर सकती हैं। आपको मंच पर सिर झुकाकर नहीं दौड़ना चाहिए, क्योंकि प्रक्रिया की निगरानी हमेशा सुरक्षा प्रणाली द्वारा की जाती है और, इस स्थिति में, वह स्वयं कार्रवाई करती है। आप इन टिप्पणियों को अनदेखा भी कर सकते हैं.

ट्यूनिंग के अंत में, लॉग में मुख्य परिणाम के अलावा:

उपयोगकर्ता BENHCMARK पृष्ठ पर फ़ैक्टरी बूस्ट से संबंधित परिणाम देख सकते हैं:

उपयोगकर्ता SEND STATS बटन पर क्लिक करके अपना परिणाम सार्वजनिक Google स्प्रेडशीट पर भी भेज सकेंगे। इस बटन के ठीक नीचे कई अन्य बटन हैं जो आंकड़ों के साथ संबंधित तालिका खोलेंगे।

परिणामों के संदर्भ में, हम ऑल-कोर आवृत्तियों में 4175/4175 से 4700/4525 मेगाहर्ट्ज तक उल्लेखनीय वृद्धि देख सकते हैं, जबकि समान बिजली खपत के साथ सिनेबेंच आर20 में परिणाम 8149 से बढ़कर 9078 (+11%) हो गया है। मेरा Ryzen 9 5900X पिछले साल के फ्लैगशिप Ryzen 9 3950X से बेहतर प्रदर्शन करने में सक्षम था, जिसमें आठ और थ्रेड हैं।

हमारा अगला कदम परिणामी प्रोफ़ाइल को सहेजना है। ऐसा करने के लिए प्रोफ़ाइल प्रबंधन बटन पर क्लिक करें। हमारे सामने प्रोफ़ाइल संग्रहीत करने के लिए दो स्लॉट हैं। ट्यूनिंग के दौरान प्राप्त सभी सेटिंग्स को प्रोफ़ाइल में स्थानांतरित करने के लिए, क्रमशः FILL P1 प्रोफ़ाइल दबाएँ, और फिर SAVE P1 प्रोफ़ाइल दबाएँ।

अब हमारे पास एक सहेजी गई प्रोफ़ाइल है, लेकिन CTR हाइब्रिड OC की पूर्ण कार्यक्षमता के लिए, हमें एक P2 प्रोफ़ाइल, तथाकथित "गेमिंग" प्रोफ़ाइल की भी आवश्यकता है। ऐसा करने के लिए, हम अनुशंसित शुरुआती मान दर्ज करते हैं जो डायग्नोस्टिक प्रक्रिया के दौरान प्राप्त किए गए थे और ट्यून बटन को फिर से दबाते हैं।

मैंने P2 प्रोफ़ाइल को ठंडा बनाने का निर्णय लिया, क्योंकि ASUS ROG क्रॉसहेयर VIII डार्क हीरो और शीतलन प्रणाली दोनों हमें बहुत कुछ हासिल करने की अनुमति देते हैं। ऐसा करने के लिए, मैंने मैक्स पीपीटी 250, मैक्स ईडीसी 300, मैक्स टीडीसी 300 स्थापित किया ताकि सीटीआर वीआरएम के बारे में चिंता न करे। मैंने अधिकतम तापमान 95 पर सेट किया है - यह मानक अधिकतम सीपीयू तापमान है। संदर्भ वोल्टेज - 1375 एमवी (याद रखें कि मैं एलएलसी ऑटो का उपयोग करता हूं और मुझे चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि ओवरशूट प्रोसेसर को नुकसान पहुंचाएगा)। संदर्भ आवृत्ति 4825 मेगाहर्ट्ज है। मैंने इस संख्या को अपने दिमाग से नहीं हटाया, गणना के लिए मैंने नियम का उपयोग किया: यदि वोल्टेज 1150-1275 एमवी की सीमा में है, तो 12 एमवी के प्रत्येक चरण के लिए आवृत्ति 25 मेगाहर्ट्ज बढ़ जाती है (आवृत्ति मान के सापेक्ष जो निदान के दौरान प्राप्त हुई थी), और यदि वोल्टेज 1275-1425 एमवी की सीमा में है, तो 25 एमवी के प्रत्येक चरण के लिए आवृत्ति केवल 25 मेगाहर्ट्ज बढ़ जाती है। उदाहरण:

पी2 प्रोफाइल के लिए, प्रारंभिक आवृत्ति 4675 एमवी पर 1275 मेगाहर्ट्ज है। हमें (1375-1275)/25 = 4 मेगाहर्ट्ज के 25 चरण मिलते हैं, यानी, आप शुरुआती 4675 मेगाहर्ट्ज में सुरक्षित रूप से 100-125 मेगाहर्ट्ज जोड़ सकते हैं।

परिणामस्वरूप, मैं सीसीडी # 4900 के लिए 1 मेगाहर्ट्ज और सीसीडी # 4750 के लिए 2 मेगाहर्ट्ज की अंतिम आवृत्ति के साथ एक प्रोफ़ाइल बनाने में कामयाब रहा।

सिनेबेंच आर20 ने प्रभावशाली 9443 (+15,8%) स्कोर किया और 3डीमार्क टाइमस्पाई सीपीयू ने 16000 (+28% बनाम पूर्ण स्टॉक) पार कर लिया! हमें इस तथ्य पर ध्यान देना चाहिए कि 3DMark TimeSpy CPU रैम को ओवरक्लॉक करने से बहुत प्रभावित होता है।

इतने ठोस पीपीटी के बावजूद, ASUS ROG क्रॉसहेयर VIII डार्क हीरो VRM ठंडा रहा, क्योंकि इतना भार उसके लिए मामूली साबित हुआ।

दोनों प्रोफ़ाइल सहेजने के बाद, हमें CTR को सूचित करना होगा कि हम HYBRID OC का उपयोग करना चाहते हैं। ऐसा करने के लिए, मैं CTR हाइब्रिड OC, OS के साथ प्रोफ़ाइल को ऑटोलॉड चालू करता हूं और P1 प्रोफ़ाइल लागू करें या P2 प्रोफ़ाइल लागू करें बटन दबाने के लिए प्रोफ़ाइल प्रबंधन पर वापस जाता हूं। यह आपको अपनी सहेजी गई प्रोफ़ाइल का उपयोग शुरू करने की अनुमति देगा। इसके बाद, मैं सेव पी1 प्रोफाइल या सेव पी2 प्रोफाइल पर क्लिक करता हूं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि सक्रियण किस प्रोफाइल से हुआ है। ऐसा इसलिए किया जाता है ताकि CTR अंतिम सेटिंग्स को सहेज ले।

दरअसल, बस इतना ही. इसके अलावा, हर बार जब आप सिस्टम शुरू करेंगे, सीटीआर स्वचालित रूप से शुरू हो जाएगी और ट्रे में छिप जाएगी।

Ryzen 9 5900X और अंडरवोल्टिंग

छोटे और ऊर्जा कुशल समाधान इन दिनों बहुत लोकप्रिय हैं। अंडरवोल्टिंग एक विशेष प्रकार की कला है और सीटीआर भी इसमें मदद कर सकता है। 1 वी के लिए, मैंने प्रारंभ मान को 4150 मेगाहर्ट्ज पर सेट किया और ट्यून दबाया।

परिणामस्वरूप, पीपीटी 26% कम होकर 142 से 106 वाट हो गया, जबकि ऑल-कोर प्रदर्शन में थोड़ी वृद्धि हुई। कभी-कभी मेरे लिए कॉम्पैक्ट 100 वॉट में ऐसी शक्ति की कल्पना करना कठिन होता है।

यदि आप इसे HYBRID OC मोड में उपयोग करना चाहते हैं, तो बस इस प्रोफ़ाइल को सेल P1 में सहेजें।

मैंने यही किया, साथ ही मैंने P2 प्रोफ़ाइल को P1 में सहेजा।

इसका परीक्षण करने के लिए, मैंने सिनेबेंच आर20 को छह थ्रेड्स में चलाया और (ड्रमरोल) सीटीआर ने केवल सीसीडी#1 लोड किया, जिसमें सबसे तेज़ और सबसे अधिक बिजली कुशल कोर शामिल हैं।

VID 53V पर अधिकतम तापमान 1.188 डिग्री से अधिक नहीं हुआ, जो एक रिकॉर्ड कम मूल्य है। डिफ़ॉल्ट बूस्ट की तुलना में, हमारे पास 18 डिग्री का अंतर है।

खेलों में भी ऐसी ही स्थिति देखने को मिलेगी.

प्रतियोगियों?

ऐतिहासिक रूप से, स्वचालित ओवरक्लॉकिंग प्रोग्राम संसाधनों की भारी बर्बादी है और इस संबंध में, हमें केवल "वोल्टेज से अधिकतम" मोड की पेशकश की जा सकती है, और जो कोई भी इसे पेश करता है उसे परवाह नहीं है कि आपके सिस्टम के साथ क्या होता है। ASUS ने निर्णय लिया कि जनता अगले "वोल्टेज से अधिकतम" तक नहीं बचेगी और डायनेमिक OC स्विचर जारी करने का निर्णय लिया।

इसके अलावा, यह फ़ंक्शन केवल ASUS ROG क्रॉसहेयर VIII डार्क हीरो (अनन्य) के मालिकों के लिए उपलब्ध होगा। यह समाधान आपको वर्तमान मूल्य के आधार पर मानक बूस्ट और प्रोफ़ाइल के बीच स्विच करने की अनुमति देता है। यानी किसी भी स्थिति में आपको इस सुविधा को सक्षम करने से पहले कस्टम प्रोफ़ाइल का परीक्षण स्वयं करना होगा। सेटिंग्स में से, केवल वर्तमान सीमा, हिस्टैरिसीस, जो आपको अल्पकालिक वर्तमान उछाल और तापमान सीमा को अनदेखा करने की अनुमति देती है, जिस पर पहुंचने पर प्रोफ़ाइल बंद हो जाएगी। सरल फिर भी पीबीओ से बेहतर।

निष्कर्ष एवं भविष्य की योजनाएँ

ज़ेन 3 माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ अद्भुत प्रोसेसर के लिए समर्पित समय के बावजूद, राइज़ेन 2.0 के लिए क्लॉक ट्यूनर बिना किसी प्रतिबंध के ज़ेन 2 के साथ दोस्ती करता है। रेनॉयर हाइब्रिड प्रोसेसर को पूर्ण समर्थन प्राप्त हुआ। उपयोगकर्ताओं के पास अब बहुत सारी सेटिंग्स के साथ एक शक्तिशाली, स्थिर टूल तक पहुंच है जो सर्वोत्तम प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए आपके सिस्टम को कॉन्फ़िगर करने में आपकी सहायता कर सकता है। साथ ही, टूल ने अतिरिक्त स्वचालित सिस्टम हासिल कर लिया है जो शुरुआती लोगों को कुछ ही क्लिक में ट्यूनिंग करने में मदद कर सकता है। सिस्टम को रिबूट करना अब कोई बाधा नहीं है, बल्कि केवल एक चरण है जिसे सीटीआर उपयोगकर्ता की जानकारी के बिना भी दूर कर लेगा। लेकिन सीटीआर का विकास यहीं नहीं रुकता। सीटीआर 2.1 के अगले संस्करण में, मैं कई अन्य अनूठी विशेषताएं जोड़ने की योजना बना रहा हूं जो आपको प्रोसेसर या मदरबोर्ड से समझौता किए बिना और भी अधिक सुविधाएं और प्रदर्शन प्राप्त करने की अनुमति देगा। नवाचारों में कई सेटिंग्स के साथ मानक बूस्ट को कॉन्फ़िगर करने की क्षमता है।

इस अवसर का लाभ उठाते हुए, मैं उन सभी उपयोगकर्ताओं के प्रति अपना आभार व्यक्त करना चाहता हूं जिन्होंने परियोजना के विकास में भाग लिया है या ले रहे हैं। केवल आपके लिए धन्यवाद, मुझे इस परियोजना को विकसित करने का अवसर मिला है, और मुझे खुशी है कि आपके बीच बहुत सारे उत्साही लोग हैं, जिनके लिए प्रोसेसर अनुकूलन एक दिलचस्प और महत्वपूर्ण विषय है।

कर्व ऑप्टिमाइज़र जल्द ही CTR 2.1 का एक अभिन्न अंग बन जाएगा। 5 गीगाहर्ट्ज़ मील का पत्थर तोड़ना केवल तरल नाइट्रोजन उपयोगकर्ताओं के लिए नहीं है। मुझे पूरा विश्वास है कि अधिकांश ज़ेन 3 उपयोगकर्ता इस प्रतिष्ठित मूल्य को प्राप्त करने में सक्षम होंगे।

उपरोक्त नवाचारों के साथ, ज़ेन 3 प्रोसेसर के लिए कम समय सीमा में आदर्श आवृत्ति खोजने के लिए एक नया वैकल्पिक मोड विकसित किया जा रहा है (मुझे पता है कि हर किसी को 40 मिनट की ट्यूनिंग पसंद नहीं आ सकती है)। बेशक रिसर्च में थोड़ा वक्त और लगेगा, लेकिन यह फरवरी में भी होगा।

लेकिन, आज के लिए शायद इतना ही। और एक और बात, अपने परिणाम टिप्पणियों में साझा करें, मुझे लगता है कि यह बहुत दिलचस्प होगा और कभी-कभी आंकड़े भेजें बटन दबाना न भूलें ताकि मैं आपकी प्रगति का मूल्यांकन भी कर सकूं!

आप Ryzen 2.0 उपयोगिता के लिए क्लॉकट्यूनर डाउनलोड कर सकते हैं यहां.