Revisão e guia do sintonizador de relógio para Ryzen 2

Antes de iniciar uma nova revisão Sintonizador de relógio para Ryzen 2 Gostaria de agradecer à comunidade Ryzen pela paciência e calorosas boas-vindas ao projeto. O lançamento do CTR 1.0 e 1.1 não foi tão tranquilo e muitos enfrentaram uma série de problemas e deficiências que não podem ser resolvidos com um hotfix ou patch. Descobriu-se que era fisicamente impossível processar tal número de solicitações. Portanto, apesar de todas as dificuldades, decidiu-se recriar o projeto em um tempo relativamente curto, sem o devido apoio das empresas gigantes. Se pelo menos algumas amostras foram fornecidas (processadores de nível básico e intermediário), então não havia suporte de informação. Felizmente, havia pessoas na comunidade que possuíam informações e habilidades valiosas, graças às quais foi possível traduzir todos os planos em realidade. Em particular, agradecimentos especiais a Keaton Blomquist e Vadym Kosmin por suas contribuições para o desenvolvimento do CTR 2.0.

Potencial Zen 3

Além de tudo isso, houve outro evento com uma letra maiúscula, o que adicionou um incômodo agradável e adiou o lançamento do CTR 2.0 - este é o tão esperado lançamento dos processadores AMD com a microarquitetura Zen 3. GHz, e às vezes até superior.

Tudo o que a comunidade pediu - a comunidade finalmente conseguiu. Mas nem tudo foi surpresa.

Acho que alguns de vocês se lembrarão das informações nos feeds de notícias de que os processadores Ryzen com a microarquitetura Zen 3 foram capazes de ajustar individualmente as frequências dos núcleos. No momento do lançamento, isso acabou sendo um recurso ligeiramente diferente das notícias, incluindo eu, - controle de tensão individual para o núcleo referido como "Otimização de Curva".

Para minha surpresa, não houve nenhuma menção de um dLDO ativo nos slides da apresentação. Durante o desenvolvimento do CTR, verificou-se que durante o boost para todos os núcleos, cada núcleo recebe sua própria porção de voltagem, dependendo das características individuais do silício (FIT). As informações sobre essa bela característica arquitetônica começaram a piscar na época do anúncio dos processadores de codinome Cezanne, embora já existisse nos processadores de codinome Renoir.

Também posso observar que a AMD foi capaz de superar o aumento fraco de núcleo único ou aumento de núcleo único de núcleos que tinham desempenho de silício medíocre e tolerância a falhas. Ou seja, agora a marcação dos núcleos do CPPC corresponde à realidade e a SMU usa de forma inteligente os núcleos em aplicações low-threaded com máxima eficiência energética. Neste momento pode parecer que tudo está otimizado ou com overclock para vocês e nós, entusiastas, não temos mais nada a fazer aqui, mas não é assim.

A margem de “resistência” do silício, ou como alguns chamam de “potencial”, não foi cancelada, uma vez que os testes de longo prazo do silício em condições de fábrica são tempo e recursos adicionais, o que pode levar a um aumento desproporcional no custo do produto. Ou seja, existe um modelo para teste de silício com certas tolerâncias (faixa exigida) em tensão em relação a uma certa frequência na qual os chips serão selecionados e, dependendo disso, eles irão para o Ryzen 7 5800X ou Ryzen 9 5900X (por exemplo). Como resultado, cada CPU tem uma chance de ganhar a loteria, mas os processadores com dois CCDs têm maior probabilidade de aumentar o desempenho. Deixe-me lhe dar um exemplo. Os processadores Ryzen 9 5900X e Ryzen 7 5800X têm TDP e PPT semelhantes, mas têm desempenho dramaticamente diferente. Isso sugere que os chips usados ​​no Ryzen 9 5900X têm uma relação frequência / voltagem melhor, e tais processadores tendem a ter um grande potencial de overclock. O Ryzen 9 5950X, por sua vez, tem uma melhor relação frequência-temperatura. Além disso, os processadores Ryzen 9 5900X e Ryzen 9 5950X têm outro recurso interessante. O CCD # 1 é sempre um espécime super seletivo, e na maioria dos casos é este CCD que é capaz de conquistar a marca dos 5 GHz, enquanto o CCD # 2 é apenas um apêndice com uma categoria de binning média para reduzir o custo do produto e geralmente é o CCD # 2 que mais frequentemente vemos como o CCD principal no Ryzen 5 5600X.

Quanto ao processo técnico, ele foi significativamente aprimorado. Se antes a geração de processadores com a microarquitetura Zen 2 exigia cerca de 1,1 V para conquistar a frequência de 4050 MHz, agora para o Zen 3 podemos contar com 4375 MHz a 1,1 V, ou seja, + 8%, enquanto as correntes de fuga estática quase não mudou ...

A AMD também cuidou dos picos de temperatura vistos anteriormente no modo inativo em uma proporção significativa de processadores Zen 2. A voltagem agora pode cair para 0,3 V e a atividade de fundo do sistema operacional de curto prazo não aciona mais o desempenho máximo com um valor de VID de 1,45 V. As temperaturas operacionais não mudaram durante a carga, mas também é recomendado usar resfriamento de alta eficiência, pois o aumento e o potencial de CTR dependem disso, e a diferença pode ser de cerca de 300 MHz ao comparar o resfriamento a ar convencional e o resfriamento a água personalizado.

CTR 2.0 o que há de novo?

A primeira coisa que chama a atenção é a concha gráfica atualizada, feita em cores escuras para atender todas as tendências da moda moderna e ao mesmo tempo ser confortável para usar no escuro.

A maioria dos elementos gráficos permaneceram inalterados. A seção de eficiência energética foi completamente abolida, pois não estava em demanda. No entanto, o fator de eficiência energética pode ser visto no relatório de diagnóstico. Os itens de monitoramento de telemetria do processador foram adicionados. Em particular, CPU TEL (V) é a medição mais precisa da tensão do processador.

A seguir, você pode ver a chave para o novo modo CTR HYBRID OC. As configurações para este modo estão localizadas na guia GERENCIAMENTO DE PERFIS.

O objetivo deste modo é o desempenho máximo em qualquer cenário e mesmo em aplicativos de thread único (!). Este modo possui três perfis. O perfil P1 é projetado para tarefas pesadas que usam todos os núcleos. Na verdade, era isso que estava na CTR 1.1. Um perfil P1 foi adicionado ao perfil P2, que só é ativado em situações em que um ou mais CCXs são parcialmente carregados dentro do mínimo de uso do CCX e do uso máximo do CCX Convencionalmente, eu o chamo de "jogo", pois será útil para aplicativos que usam de 4 a 6 threads (tudo depende de quais configurações o usuário usará). A peculiaridade desse perfil é a frequência, que ultrapassa o boost de fábrica, enquanto o consumo de energia do processador não ultrapassa o de fábrica. Outra vantagem deste perfil é uma frequência de núcleo fixa, o usuário obtém desempenho máximo, que não é afetado por uma série de fatores, como temperatura, quedas de tensão espontâneas (causadas por statters) ou o tipo de instruções executadas (lembre-se que tudo é dentro da jurisdição da carga comparável ao AVX Light).

O perfil P0 é o boost padrão do processador. Se a carga no processador for inferior ao uso do CCX, o perfil mínimo P1 ou P2 será desativado para colocar o processador no estado de economia de energia máxima ou desempenho máximo de thread único. Se o mínimo de uso de CCX for igual a 0, o processador nunca entrará no estado P0.

Outra característica interessante do HYBRID OC CTR é a priorização de perfis e a manutenção do perfil ativo por um determinado período de tempo. Se o perfil P2 for usado enquanto o aplicativo está em execução, mas o CTR detectar o cruzamento da borda máxima de uso do CCX, o perfil P1 será ativado automaticamente para manter a estabilidade máxima do sistema. Ou seja, o perfil P1 tem a prioridade mais alta e pode deslocar o perfil P2 a qualquer momento, se necessário. Para não sacudir o perfil para frente e para trás centenas de vezes por minuto, um parâmetro chamado Tempo de retenção é usado. Este é o momento em que o perfil será mantido ativo mesmo que a carga atual na UCP ou CCX seja alterada. E por que é conveniente?

Em primeiro lugar, o tempo de troca de perfil pode levar 20 milissegundos de tempo (estimativa para um Threadripper de 32 núcleos), e se a carga estiver pulsando, o CTR será forçado a sacudir o perfil para frente e para trás, assim você perderá desempenho, pois a troca entre P0 e P1 ou P0 e P2 causa um curto estado transitório no qual o processador opera em 3500-3800 MHz a 1,1 V. Em segundo lugar, quanto mais frequentemente o CTR interfere no trabalho dos aplicativos, mais trocas de contexto são feitas, o que também afeta o desempenho final. Em uma linguagem muito simples, o tempo de espera é um "travesseiro" que amortece picos de carga de curto prazo. Este "travesseiro" também tem seu próprio "chefe" que pode desligar P1 ou P2 e seu nome é Temperatura máxima. Ou seja, o CTR não permitirá que você frite o sistema, mesmo se você realmente quiser. O tempo de interrupção da temperatura é de 45 segundos e somente após este tempo o CTR irá decidir novamente qual perfil ativar ou não.

Outro parâmetro importante é a velocidade de reação do HYBRID OC CTR à carga. Este valor é constante e equivale a 250 ms. Ou seja, o CTR verifica o status do sistema quatro vezes por segundo antes de agir. Acho que este é um valor totalmente adequado para não criar uma carga adicional no sistema com a atividade de fundo do próprio programa CTR.

Com relação à atividade de CTR em segundo plano, também ocorreram muitas mudanças importantes, e o mais importante é o modo de hibernação do CTR quando o utilitário está na área de notificação da barra de tarefas ou em um estado minimizado. Neste ponto, a atualização do shell gráfico está desabilitada, mas todos os processos permanecem ativos. Isso mantém a CTR não afetada por aumento de thread único, medições de latência e outros benchmarks. Ele também mantém os núcleos em modo de suspensão profunda (C6) enquanto o sistema está ocioso.

Teoria é teoria, mas vamos dar uma olhada em um exemplo do Ryzen 5 5600X com o CTR HYBRID OC.

Na ilustração, a frequência de reforço padrão é marcada em vermelho em relação ao número de núcleos usados. Também marcou os perfis P1 e P2, que recebi no processo de diagnóstico e ajuste. Para a carga all-thread, conseguimos obter um ganho de 200 MHz, e para a carga de 6 threads, o ganho também foi de cerca de 200 MHz com o mesmo consumo de energia. O desempenho real no Cinebench R20 aumentou para 12 threads de 4289 para 4616 pontos (+ 8%) e para seis threads - de 2842 para 3144 (+ 10%), enquanto o desempenho de single-threaded não sofreu. Parece impressionante, não é? Em qualquer caso, isso é para você avaliar.

A próxima inovação na parada de sucessos de hoje é o novo modo PHOENIX. Olhando para o nome, não é difícil adivinhar que o significado do avivamento é onde, ao que parece, tudo está perdido. A cada etapa, o CTR salva informações sobre o estado atual de ajuste ou diagnóstico e, no caso de BSOD ou reinicialização do sistema em 90 segundos, permite que você recupere e conclua automaticamente o processo de ajuste ou diagnóstico sem intervenção do usuário.

Monitoramento. Agora o CTR é independente dos drivers AMD ou de outros aplicativos de terceiros. Isso nos permitiu alcançar um desempenho sem precedentes, enquanto a carga na SMU não aumentou e a atividade CTR de fundo foi reduzida em relação à CTR 1.1. O processador tem uma taxa média de polling do sensor de apenas 900 microssegundos, 400 vezes mais rápido do que o Ryzen Master SDK é capaz. Além disso, graças ao novo monitoramento, o CTR é capaz de avaliar o FIT, o estado de alongamento e outros parâmetros importantes. Isso permite que você configure com mais precisão os parâmetros iniciais de ajuste para reduzir seu tempo. Nesse sentido, o IFSO foi aprimorado e os valores iniciais de ajuste tornaram-se mais precisos, o que reduz o tempo de ajuste. Deixe-me lembrá-lo de que essa tecnologia está disponível apenas para Threadripper e Ryzen 9.

O sistema de registro foi aprimorado significativamente e não perde informações no caso de uma reinicialização do sistema ou BSOD. A pasta CTR LOGS contém todos os experimentos personalizados, e a data no nome do arquivo facilita a classificação dos arquivos.

Lembro-me muito bem que para alguns usuários o PROFILE MANAGEMENT criou uma espécie de barreira que não permitia o uso efetivo do CTR e a vantagem dos perfis de carregamento automático. No CTR 2.0, simplifiquei o GERENCIAMENTO DE PERFIS. FILL P1 / P2 PROFILE permite que você transfira os resultados do ajuste do buffer CTR para um perfil. Acho que você não terá problemas com o resto dos botões. Também quero observar que SAVE P1 / P2 PROFILE inicia o salvamento instantâneo de todas as configurações e perfis do programa (anteriormente, isso acontecia apenas pressionando o botão EXIT).

E a última coisa. Provavelmente, a coisa mais importante que deve estar presente em programas que interferem nas configurações do processador é a segurança. Além disso, a segurança deve ser garantida tanto no nível do hardware quanto no nível físico. E, felizmente, o CTR 2.0 tem uma série de novos mecanismos de proteção contra qualquer software que execute operações por meio do barramento PCI, enquanto o CTR não bloqueia o trabalho de outros programas de monitoramento como o HWINFO. Quanto à camada física, o CTR, após enviar um comando para a SMU, verifica não só a validade do comando, mas também o resultado obtido dos sensores. Ou seja, o usuário, por exemplo, não poderá receber uma tensão perigosa para o processador. Além do acima, existe outro nível de proteção para o processador e placa-mãe - o sistema de proteção funciona com uma resposta de 250 ms e não pode ser desativado ou interrompido. A tensão máxima permitida agora é 1,45 V, mas com uma série de avisos (se o limite de 1,35 V for excedido), que o CTR relata e permite ao usuário tomar uma decisão informada (se deve iniciar o processo ou não) dentro de 10 segundos. A principal causa da mudança máxima de tensão foi LLC. Infelizmente, a maioria dos usuários não conseguiu localizar ou configurar o valor LLC em UEFI, portanto, além da nova recomendação LLC AUTO, temos um novo limite.

Deixe-me lembrar aos usuários que acabaram de entrar que uma descrição das funções deste ou daquele botão no programa pode ser encontrada aqui.

Como conquistar 5 GHz

Com a introdução do processador de microarquitetura Zen 3 no mercado, a batalha de frequências se intensificou novamente, já que os novos processadores em boost automático se aproximavam da marca psicológica de 5 GHz, era de se esperar que o processador no modo CCX overclock recebesse a frequência tão desejada. Alguém acreditava que tudo depende apenas do processador, alguém colocou quatro dissipadores de calor, tentando baixar a temperatura do circuito em 0,1 grau, e alguém apenas bateu os pés e exigiu que o B450 "topo de linha" overclock os processadores principais em Ryzen 9 5900X e Ryzen 9 5950X. Como resultado, não havia verdade para ninguém, pois apenas uma determinada proporção de usuários não compra uma placa-mãe pelo dinheiro que sobrou após a compra de todos os outros componentes, tapetes e embalagens de doces.

Sem mudar nossa tradição, os testes de hoje serão realizados na placa-mãe ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero.

Este exemplo não é mais uma rodada de fantasias de marketing, mas tem uma série de recursos exclusivos que me ajudarão no overclock. O ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero tem oito fases com o dobro do número de elementos, sete das quais são para a CPU e apenas uma para o SOC. O ASP1405I atua como um controlador PWM.

Esquematicamente, é assim:

Como você pode ver, esta implementação não contém duplicadores, que agora gostam de considerar como uma implementação completa de fases, mas na verdade, todos os duplicadores operam no modo em fase, ou seja, não há deslocamento de tempo, que significa que este é o mesmo "modo" paralelo que existe apenas para aumentar a potência.

Sete fases (14 virtuais) são suficientes para overclocking extremo? Sim, com cabeça, pois quanto mais fases, mais estável é a alimentação.

Observe a linha vermelha, os menores undershoots e overshoots.

Quanto às placas-mãe baratas, será algo assim:

Isso não é crítico para o boost de fábrica em aplicações com instruções bastante leves, mas sim crítico para qualquer overclock, já que durante o overclock a corrente também aumenta com o aumento da tensão. Além disso, lembre-se de que o AVX é uma carga que requer uma grande quantidade de corrente em uma tensão operacional bastante baixa. Em qualquer caso, a necessidade de uma grande corrente aciona uma reação em cadeia quando o MOSFET aquece com a carga e, por sua vez, quanto mais alta a temperatura do transistor, menos corrente ele pode fornecer.

Os recursos do MOSFET desempenham um papel importante nesses processos. O ASUS ROG Crosshair VIII Dark tem Texas Instruments 95410RRB, que tem 90 A calculado (!) Para uma temperatura de 25 graus.

Este milagre é coberto por um enorme dissipador de calor de alumínio, como o chipset (finalmente!).

Na maioria dos casos, a temperatura operacional do MOSFET irá flutuar entre 30-50 graus, o que significa que não obteremos os 90 A teóricos, mas ficaremos satisfeitos com valores de 45-55 A. No entanto, o VRM é capaz de fornecer 320-350 A. que as almofadas térmicas atuais têm uma condutividade térmica de apenas 2 W / mK, que pelos padrões de "topo" é a solução mais barata que pode ser. Por exemplo, as almofadas térmicas árticas comuns têm uma condutividade térmica de 6 W / mK. Portanto, se você não está preocupado com a perda da garantia, aconselho a substituí-los.

Apesar das impressionantes capacidades teóricas do conselho, a realidade geralmente é diferente, mas não neste caso. Para verificar isso, usei um osciloscópio.

Em primeiro lugar, foi verificada a operação Load Line Calibration (LLC) no modo Auto, uma vez que este modo será freqüentemente usado por 99% dos usuários. Para fazer isso, defino manualmente o VID em 1,35 V e a frequência em 4400 MHz. O gerador de carga era Prime 95 no modo FFT 1344 com FMA3 habilitado (acho que isso é o suficiente para avaliar o desempenho LLC em um ambiente de usuário típico).

No modo automático, LLC faz um bom trabalho, mostrando picos máximos de tensão de 1,37 V e o valor médio é 1,29 V. O monitoramento do software diz cerca de 1,283 V, que é um pouco menor do que os resultados do oscilograma.

A forma de onda é semelhante a esta:

Como você pode ver, o valor médio da tensão está bem próximo do mínimo, enquanto o processo transiente leva um curto período de tempo. Isso nos permite concluir que a LLC Auto está fazendo seu trabalho perfeitamente.

Também experimentei o LLC3, a compensação média que os usuários adoram usar.

Além do aumento da tensão média, há um aumento claramente perceptível nos overshoots, que agora são iguais a 1,43 V. Claro, isso não vai matar o processador no futuro, mas vai causar um processo de degradação lento (aproximadamente 25-50 MHz por ano). O monitoramento do software mostrou um valor de 1,325 V, e o RMS foi de 1,34 V. A diferença entre undershoot e overshoot aumentou ligeiramente - 0,17 V ao invés de 0,15 V. Isso nos permite concluir que LLC3 é um pouco inferior ao modo automático.

No que diz respeito à tensão e carga seguras do AVX Light, tudo é simples aqui. Eu não recomendo ir além de 1,35 V se você estiver usando o modo LLC bastante agressivo. Se este for um modo leal (Auto), a tensão máxima de segurança será de cerca de 1,412-1,425 V. Em qualquer caso, o CTR dirá a você o que fazer.

Além do LLC, para usuários de placas-mãe ASUS, recomendo usar as fases no modo Extreme. Talvez essa seja a única coisa que o usuário pode fazer para melhorar a estabilidade da fonte de alimentação do processador.

Na captura de tela UEFI, você também pode ver Fixed VRM Switching Frequency (KHz) 500, esta configuração ajuda a reduzir o tempo transiente, assim o processador recebe uma voltagem mais estável.

Requisitos do sistema e preparação para o trabalho

Prestei a devida atenção aos requisitos do sistema e às operações que o usuário precisará fazer antes de começar a trabalhar com o CTR. Agora o usuário não precisa instalar o Ryzen Master, nenhum driver, ou mesmo limpar o log do Windows para obter as marcas de CPPC corretas. A única coisa que você precisa é do Windows 10 x64 com a atualização mais recente, baixe o Cinebench R20, descompacte-o na pasta CB20 e execute-o uma vez para aceitar o contrato de licença. Isso é tudo.

Com relação às configurações recomendadas, a lista é a seguinte:

• PBO / PBO2 - Somente modo automático.
• AGESA 1.2.0.0 e mais recente apenas para processadores Zen 3 e APUs Renoir. Para o Zen 2, não importa.
• Tensão do núcleo / tensão da CPU - somente automático. Offset também é proibido de usar.
• Multiplicador de CPU - somente automático.
• Melhorador de desempenho - desativado apenas.
• Virtualização de CPU - não importa.
• CPPC - ativado.
• Cores preferenciais de CPPC - habilitado.
• Global C-State - habilitado.
• O perfil nutricional não importa.
• VDDG CCD - 1,05-1,1 V.

Todas as outras configurações, que não estão listadas, ocorreram anteriormente para agora não importam. Também quero lembrá-lo que antes de fazer qualquer experimento em CTR, você deve se certificar de que sua RAM está absolutamente estável, caso contrário, você obterá resultados anormais.

Lista de processadores suportados:

• Zen 3: Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X.
• Zen 2: Threadripper 3970X, Threadripper 3960X, Ryzen 9 3950X, Ryzen 9 3900X, Ryzen 9 3900XT, Ryzen 9 3900, Ryzen 7 3800XT, Ryzen 7 3800X, Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600XT, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3600X, Ryzen 5 3500X 5 3500X, Ryzen 3 3300, Ryzen 3 3100X, Ryzen XNUMX XNUMX.
• APUs: Ryzen 7 PRO 4750G, Ryzen 7 PRO 4650G, Ryzen 3 PRO 4350G.

O que poderia dar errado?

O Windows Defender pode bloquear CTRs porque a Microsoft não tem detalhes de CTR. Basta adicionar o aplicativo às exceções.
O anti-cheat pode bloquear a biblioteca inpoutx64.dll, que é usada para monitoramento. Para resolver este problema, você precisará interromper o serviço anti-cheat, mesmo se o próprio anti-cheat estiver desativado.

Trabalhando com CTR

Como você já entendeu nos capítulos anteriores, o hardware para teste não será fácil. Estarei testando no ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (UEFI 3204 com AGESA 1.2.0.0). Este tandem é complementado pelos processadores Ryzen 9 5900X e Ryzen 7 5800X. Watercool MO-RA3 420 e bloco de água TechN foram usados ​​como refrigeração. Fonte de alimentação - ROG Thor 1200W Platinum, RAM - Corsair Dominator Platinum RGB 3600C16.

Antes de começarmos o ajuste, precisamos avaliar o potencial do nosso processador. Para fazer isso, vá para a página TUNER e pressione o botão DIAGNOSTIC. Felizmente, você não precisa configurar nada.

Durante o processo de diagnóstico, para processadores baseados na microarquitetura Zen 3, um relatório sobre as configurações atuais do Curve Optimizer estará disponível. Para núcleos 1–6 (CCD # 1), a configuração varia de 10–15. Mas para o CCD # 2, esses valores são muito mais baixos. Isso sugere que o CCD # 2 não tem muito potencial para overclock. Ele também diz que a AMD usa esse maravilhoso recurso arquitetônico por padrão, graças ao qual todos os processadores baseados na microarquitetura Zen 3 são alcançados com maior eficiência energética, enquanto na maioria dos casos a intervenção manual do usuário só piorará os resultados do boost. Por quê? Porque os usuários não têm acesso a informações sobre FIT e outras métricas básicas de resiliência.

Após algum tempo, o modo de diagnóstico detectará o fluxo mais fraco e fornecerá ao usuário informações sobre a qualidade da amostra e as configurações recomendadas para P1, P2 e perfil de undervolting.

No meu caso, o processador Ryzen 9 5900X não foi selecionado e sua categoria é "ouro" condicional, que muitas vezes ultrapassa a fronteira de "prata". Quero fazer um comentário, a categoria pode variar dependendo de uma série de fatores: estabilidade DRAM, versão AGESA, configurações de UEFI, temperatura da CPU ou temperatura VRM. Ou seja, é possível que ao executar o segundo diagnóstico, você não receba mais “prata”, mas “bronze” ou “ouro”. Não entre em pânico, essa é a norma, lembre-se do que escrevi na frase anterior.

Depois de nos familiarizarmos com os resultados do diagnóstico, podemos começar a ajustar. Na maioria dos casos, basta pressionar um botão TUNE. Se você é um usuário experiente, nada o impede de ajustar os valores iniciais de acordo com sua preferência. O processo de ajuste pode ser bastante demorado, cerca de 20-40 minutos, então seja paciente.

Durante o ajuste, o usuário verá várias mensagens no log, o que não deve se assustar ou procurar a resposta “como consertar um núcleo defeituoso no processador”.

O CTR informará sobre o estado atual do processo, valores-chave e também fornecerá recomendações que podem melhorar o resultado ou estabilidade no futuro. Correr de cabeça para o fórum não vale a pena, já que o processo é sempre monitorado pelo sistema de segurança e neste caso ele próprio entra em ação. Você também pode ignorar esses comentários.

No final da sintonia, além do resultado principal no log:

O usuário pode ver os resultados relativos ao aumento de fábrica na página BENHCMARK:

O usuário também poderá enviar seu resultado para a mesa pública do google clicando no botão ENVIAR ESTATÍSTICAS. Abaixo deste botão, há uma linha de outros botões que abrirão a tabela correspondente com estatísticas.

Em termos de resultados, podemos ver um aumento significativo na frequência all-core, de 4175/4175 para 4700/4525 MHz, enquanto o resultado no Cinebench R20 aumentou de 8149 para 9078 (+ 11%) com o mesmo consumo de energia. Meu Ryzen 9 5900X foi capaz de bater o carro-chefe do ano passado Ryzen 9 3950X em desempenho, que tem mais oito threads.

Nossa ação adicional é salvar o perfil resultante. Para fazer isso, clique no botão GERENCIAMENTO DE PERFIS. Diante de nós estão dois slots para armazenar perfis. Para transferir todas as configurações obtidas durante o ajuste para um perfil, pressione FILL P1 PROFILE e, a seguir, SAVE P1 PROFILE, respectivamente.

Agora temos um perfil salvo, mas para a funcionalidade completa do CTR HYBRID OC também precisamos de um PERFIL P2, o chamado perfil de "jogo". Para fazer isso, inserimos os valores iniciais recomendados que foram obtidos durante o processo de diagnóstico e pressionamos o botão TUNE novamente.

Decidi fazer o perfil P2 mais frio, já que tanto o ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero quanto o sistema de resfriamento permitem que você faça muito mais. Para fazer isso, instalei Max PPT 250, Max EDC 300, Max TDC 300 para que o CTR não se preocupe com o VRM. Temperatura máxima eu defino 95 - esta é a temperatura máxima padrão da CPU. Tensão de referência - 1375 mV (lembre-se de que eu uso LLC Auto e não preciso me preocupar com excesso de danos e danos ao processador). A frequência de referência é 4825 MHz. Não tirei esse número da cabeça, para o cálculo usei a regra: se a tensão estiver entre 1150-1275 mV, então para cada passo de 12 mV a frequência aumenta em 25 MHz (em relação ao valor da frequência que foi obtido durante o diagnóstico), e se a tensão estiver dentro de 1275-1425 mV, para cada etapa de 25 mV a frequência aumenta em apenas 25 MHz. Exemplo:

Para o perfil P2, a frequência inicial é 4675 MHz a 1275 mV. Obtemos (1375-1275) / 25 = 4 passos de 25 MHz, ou seja, você pode adicionar com segurança 4675-100 MHz aos 125 MHz iniciais.

Como resultado, consegui criar um perfil com frequência final de 4900 MHz para o CCD # 1 e 4750 MHz para o CCD # 2.

O resultado do Cinebench R20 foi um impressionante 9443 (+ 15,8%), enquanto o CPU 3DMark TimeSpy ultrapassou a marca de 16000 (+ 28% em relação ao dreno total)! Devemos prestar homenagem ao fato de que o overclock da RAM tem um grande impacto na CPU 3DMark TimeSpy.

Apesar de um PPT tão sólido, o VRM do ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero permaneceu frio, já que tal carga acabou sendo insignificante para ele.

Depois de salvar os dois perfis, precisamos notificar o CTR de que queremos usar o HYBRID OC. Para fazer isso, habilito o CTR HYBRID OC, Carregamento automático do perfil com o sistema operacional e volto para GERENCIAMENTO DE PERFIS para pressionar o botão APLICAR PERFIL P1 ou APLICAR PERFIL P2. Isso permitirá que você comece a usar seus perfis salvos. Em seguida, clico em SALVAR PERFIL P1 ou SALVAR PERFIL P2, dependendo de qual perfil veio a ativação. Isso é feito para que o CTR mantenha as configurações finais.

Na verdade, isso é tudo. Então, toda vez que você iniciar o sistema, o CTR será iniciado automaticamente e ficará oculto na bandeja.

Ryzen 9 5900X e undervolting

Soluções pequenas e eficientes em termos de energia são muito populares atualmente. Undervolting é um tipo especial de arte e o CTR também pode ajudar com isso. Para 1V, configurei o valor inicial para 4150 MHz e pressionei TUNE.

Como resultado, o PPT caiu 26%, de 142 para 106 watts, enquanto o desempenho de todos os núcleos aumentou ligeiramente. Às vezes é difícil para mim imaginar tamanha potência em um compacto de 100 watts.

Se você quiser usá-lo no modo HYBRID OC, basta salvar este perfil na célula P1.

Isso é o que eu fiz, ao longo do caminho salvei o perfil P2 no P1.

Para testá-lo, executei o Cinebench R20 em seis threads e (rolo de bateria) CTR carregado apenas CCD # 1, que contém os núcleos mais poderosos e eficientes em energia.

A temperatura máxima não excedeu 53 graus em VID 1.188V, que é um recorde de baixa. Comparando com o aumento padrão, temos uma diferença de 18 graus.

Uma situação semelhante será observada nos jogos.

Concorrentes?

Historicamente, os programas de overclocking automático são um grande desperdício de recursos e, nesse sentido, só nos é oferecido o modo "tensão máxima", e quem o oferece não se importa com o que aconteça com o seu sistema. ASUS decidiu que o público não sobreviverá à próxima "tensão máxima", decide lançar Dynamic OC Switcher.

Além disso, esta função estará disponível apenas para proprietários de ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero (exclusivo). Esta solução permite alternar entre aumento padrão e perfil dependendo do valor atual. Ou seja, você mesmo precisará testar o perfil personalizado antes de ativar esse recurso. Das configurações, apenas o limite de corrente, histerese, que permite ignorar os surtos de corrente de curto prazo e o limite de temperatura, ao atingir o qual o perfil será desligado. Simples, mas melhor do que PBO.

Conclusões e quais planos futuros

Apesar de gastar tempo no material em processadores maravilhosos com a microarquitetura Zen 3, Clock Tuner for Ryzen 2.0 é amigo do Zen 2 sem quaisquer restrições. Renoir APUs receberam suporte de formato completo. Uma ferramenta poderosa e estável agora está disponível para usuários com muitos ajustes que podem ajudar a configurar seu sistema para desempenho máximo. Ao longo do caminho, a ferramenta adquiriu sistemas automáticos adicionais que podem ajudar os iniciantes a fazer ajustes com apenas alguns cliques. Reinicializar o sistema não é mais um obstáculo, mas apenas uma etapa que a CTR vai superar mesmo sem o conhecimento do usuário. Mas a evolução do CTR não para por aí. Na próxima versão do CTR 2.1, pretendo adicionar uma série de inovações exclusivas que permitirão que você obtenha ainda mais recursos e desempenho sem comprometer o processador ou a placa-mãe. Os novos recursos incluem a capacidade de configurar o boost padrão com uma série de configurações.

Aproveitando a oportunidade, desejo expressar minha gratidão a todos os usuários que participaram ou estão participando do desenvolvimento do projeto. Só graças a você tenho a oportunidade de desenvolver o projeto, e fico feliz que haja muitos entusiastas entre vocês, para os quais a otimização de processadores é um tema interessante e importante.

O Curve Optimizer em breve se tornará parte integrante do CTR 2.1. Superar a barreira de 5 GHz não é apenas para usuários de nitrogênio líquido. Estou mais do que confiante de que a maioria dos usuários do Zen 3 será capaz de obter esse valor estimado.

Ao longo do caminho com as inovações acima, um novo modo alternativo de encontrar a frequência ideal em um curto espaço de tempo para os processadores Zen 3 está sendo desenvolvido (eu sei que nem todos podem gostar do ajuste de 40 minutos). Claro, a pesquisa vai demorar um pouco mais, mas também vai acontecer em fevereiro.

Mas, por hoje, provavelmente todos. E mais uma coisa, compartilhe seus resultados nos comentários, acho que vai ser muito interessante e não se esqueça de apertar o botão SEND STATS às vezes, para que eu possa avaliar seu progresso da mesma forma!

Você pode baixar o utilitário ClockTuner para Ryzen 2.0 aqui.